{"guid": "9bb50faa-4a0d-4a4b-be0e-c658443bb04e:9b918cb4-12af-4a67-95c8-e1d906e12dca", "ecli": "ECLI:SK:OSNO:2025:5825200364.4", "spisova_znacka": "7Pu/2/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Námestovo sp. zn. 7Pu/2/2025 z 9. 5. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Námestovo z 9. mája 2025, sp. zn. 7Pu/2/2025, ECLI:SK:OSNO:2025:5825200364.4", "identifikacne_cislo": "5825200364", "sud": {"guid": "sud_136", "nazov": "Okresný súd Námestovo", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-namestovo"}, "sudca": "JUDr. Miriam Srogončíková", "sudca_id": 2231, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-srogoncikova-2231", "datum_vydania": "2025-05-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-267", "nazov": "§ 267 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-267", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-267"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-267", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9b918cb4-12af-4a67-95c8-e1d906e12dca", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNO:2025:5825200364.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2025:5825200364.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2025:5825200364.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Námestovo\n7Pu/2/2025\n5825200364\n09. 05. 2025\nJUDr. Miriam Srogončíková\nECLI:SK:OSNO:2025:5825200364.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Námestovo vo veci nedobrovoľnej hospitalizácie A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nC. XXXX/XXXX, D. E., t. č. umiestneného v E. F. G., C. XX, G., v tomto konaní zastúpenej procesnou\nopatrovníčkou H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXXX, D. E., za účasti Hornooravskej\nnemocnice s poliklinikou Trstená, so sídlom Mieru 549/16, Trstená, v konaní o prípustnosti prevzatia a\ndržania v zdravotníckom zariadení, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Psychiatrické oddelenie Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená podaním prostredníctvom emailu zo dňa 13.02.2025, oznámilo súdu, že dňa 12.02.2025 o 19:18 hod., bol do ústavu zdravotníckej\nstarostlivosti Hornooravskej nemocnice s poliklinikou Trstená na psychiatrické oddelenie prijatý pacient\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXXX, D. E., bez jeho súhlasu. Súd uznesením č. k.\n7Pu/2/2025-5 zo dňa 13.02.2025 podľa § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový\nporiadok (ďalej len \"CMP\") začal konanie o prípustnosti jeho prevzatia a držania v ústave zdravotníckej\nstarostlivosti. Súd uznesením č. k. 7Pu/2/2025-13 zo dňa 14.02.2025 ustanovil A. B., nar. XX.XX.XXXX,\nprocesnú opatrovníčku H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXXX, D. E., vzhľadom na\nskutočnosť, že vo vzťahu k umiestnenej osobe mal súd pochybnosť o jej spôsobilosti chrániť svoje\noprávnené záujmy.\n2. Súd uznesením č. k. 7Pu/2/2025-10 zo dňa 14.02.2025 rozhodol, že prevzatie A. B., nar. XX.XX.XXXX,\ndo ústavu vykonávajúceho zdravotnícku starostlivosť, bolo zo zákonných dôvodov. Hornooravská\nnemocnica s poliklinikou Trstená súdu dňa 15.04.2025 oznámila, že A. B., nar. XX.XX.XXXX bol\nv ich zariadení hospitalizovaný od 12.02.2025 do 02.04.2025, počas celého pobytu nepodpísal súhlas\ns hospitalizáciou a dňa 02.04.2025 bol preložený do Psychiatrickej liečebne Sučany. Psychiatrická\nliečebňa Sučany súdu dňa 28.04.2025 oznámila, že A. B., nar. XX.XX.XXXX, dňom prijatia podpísal\ndobrovoľný súhlas s hospitalizáciou.\n3. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len \"CSP\"), ak tento\nzákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za\nktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n\n6. Umiestnený bol preložený do Psychiatrickej liečebne Sučany, kde dal súhlas s hospitalizáciou, preto\nna pokračovanie v konaní o prípustnosti jeho držania v ústave podľa § 267 CMP nie je dôvod. Súd\ns poukazom na nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, podľa § 161 ods. 2 CSP\nkonanie zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na\nnáhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Námestovo, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je\nurčené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom\nkonaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.\nPodľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci. Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do\nrozhodnutia o odvolaní. Podľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia\na predkladať nové dôkazné návrhy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}