{"guid": "d0011556-e9cf-4abb-84d9-ec4614c2c4c5:ee52c357-9a60-41a6-a2f0-c39db7025ffa", "ecli": "ECLI:SK:OSNO:2026:5825200216.6", "spisova_znacka": "12Csp/3/2025", "nazov": "Dopĺňací rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 12Csp/3/2025 z 30. 7. 2026", "citacia": "dopĺňací rozsudok Okresného súdu Námestovo z 30. júla 2026, sp. zn. 12Csp/3/2025, ECLI:SK:OSNO:2026:5825200216.6", "identifikacne_cislo": "5825200216", "sud": {"guid": "sud_136", "nazov": "Okresný súd Námestovo", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-namestovo"}, "sudca": "JUDr. Martin Chlebo", "sudca_id": 3147, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-chlebo-3147", "datum_vydania": "2026-07-30", "forma": "Dopĺňací rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ee52c357-9a60-41a6-a2f0-c39db7025ffa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNO:2026:5825200216.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2026:5825200216.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNO:2026:5825200216.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Námestovo\n12Csp/3/2025\n5825200216\n30. 07. 2026\nJUDr. Martin Chlebo\nECLI:SK:OSNO:2026:5825200216.6\n\nDOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Námestovo, sudcom JUDr. Martinom Chlebom, v spore žalobcu: DSI DATA, a. s., so sídlom\nNám. A. Bernoláka 377, Námestovo, IČO: 36 399 493, proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom C. D. XXX/XX, E., o zaplatenie sumy 300,02 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nRozsudok Okresného súdu Námestovo č. k. 12Csp/3/2025-55 zo dňa 18.06.2026 sa dopĺňa o výrok\nIV., ktorý znie:\nIV. Vo zvyšnej časti sa žaloba z a m i e t a.\nodôvodnenie:\n1. Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.01.2025, sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenia\nsumy 300,02 Eur s úrokom z omeškania 9,25 % ročne zo sumy 28,90 Eur od 23.07.2024 do zaplatenia.\núrok z omeškania 9,25 % ročne zo sumy 30,56 Eur od 23.08.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,65\n% ročne zo sumy 50,56 Eur od 23.09.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania 8,40 % ročne zo sumy 190,Eur od 07.11.2024 do zaplatenia a aj nahradenia súdneho poplatku vo výške 25,- Eur.\n2. Súd vo veci samej rozhodol Rozsudkom č.k. 12Csp/3/2025-55 zo dňa 18.06.2026, tak že prvým\nvýrokom zaviazal žalovanú povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu 285,02 Eur spolu s úrokom z omeškania\n9,25 % ročne zo sumy 28,90 Eur od 23.07.2024 do zaplatenia, 9,25 % ročne zo sumy 30,56 Eur od\n23.08.2024 do zaplatenia, 8,65 % ročne zo sumy 35,56 Eur od 23.09.2024 do zaplatenia a 8,40 % ročne\nzo sumy 190,- Eur od 07.11.2024 do zaplatenia. Druhým výrokom súd žalovanej povolil splácať istinu\nuvedenú vo výroku I. v splátkach vo výške 25,- Eur mesačne splatných vždy k 20. dňu mesiaca. Prvá\nsplátka bude splatná 20. deň mesiaca bezprostredne nasledujúceho po mesiaci, v ktorom nadobudne\nrozsudok právoplatnosť. V prípade neuhradenia čo i len časti niektorej splátky sa stáva splatným celá\ndlžná istina. Napokon výrokom III. súd žalobcovi voči žalovanej priznal nárok na náhradu trov konania\nv rozsahu 90 %.\n3. Podľa § 225 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nerozhodol\nsúd v rozsudku o niektorej časti premetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana\ndo 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol\nprávoplatnosť, doplniť aj bez návrhu.\nPodľa § 225 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú\nustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.\n4. Súd pri písomnom vyhotovení rozsudku zistil, že opomenul rozhodnúť o zvyšnej časti žaloby a teda ju\nv tejto časti zamietnuť a nakoľko predmetný rozsudok ešte nenadobudol právoplatnosť, tak súd vydáva\ntento dopĺňací rozsudok aj bez návrhu.\n\n5. Súd vo veci opätovne vykonal dokazovanie oboznámením sa s obsahom listín tvoriacich súdny spis.\nŽalobe bolo vyhovené v časti o zaplatenie 285,02 Eur spolu s úrokom z omeškania 9,25 % ročne zo\nsumy 28,90 Eur od 23.07.2024 do zaplatenia, 9,25 % ročne zo sumy 30,56 Eur od 23.08.2024 do\nzaplatenia, 8,65 % ročne zo sumy 35,56 Eur od 23.09.2024 do zaplatenia a 8,40 % ročne zo sumy\n190,- Eur od 07.11.2024 do zaplatenia. Žalobca v priebehu konania nepreukázal, čo bolo obsahom\npoložky „dofakturácia zmeny - flexi BALÍK obdobie 6-8/2024“. Ako je aj uvedené vyššie v ods. 16 tohto\nodôvodnenia, tak súd sa môže len domnievať, že pri tomto zmluvnom vzťahu sa jednalo o dohodnutú\ncenu za objednané služby medzi sporovými stranami vo výške 25,90 Eur mesačne, pričom cena bez\nviazanosti bola 30,90 Eur. Nakoľko došlo zo strany žalovanej k porušeniu zmluvných povinností a teda\naj k nedodržaniu viazanosti, tak žalobca v žalobe neuviedol, či „dofakturovaných“ 15,- Eur bola práve\nposkytnutá zľava za dodržanie viazanosti (3x 5 ,- Eur). Súd preto žalobe v tomto rozsahu 15,- Eur s\nDPH nevyhovel.\n6. Na základe týchto úvah súd týmto dopĺňacím rozsudkom doplnil rozsudok Okresného súdu\nNámestovo č. k. 12Csp/3/2025-55 zo dňa 18.06.2026 o výrok IV., a to tak, ako je uvedené vo výrokovej\nčasti tohto rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom\nsúde Námestovo. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného\nuznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody podľa § 365 ods. 1 a 2 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nAk povinný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, môže oprávnený podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku (zákon č. 233/1995 Z.z.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}