{"guid": "6e80a429-bc58-4b7e-940d-b205282a01f4:470ed221-3295-4033-8e45-e38c0ed69dd7", "ecli": "ECLI:SK:OSNR:2025:4124210941.3", "spisova_znacka": "35P/209/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 35P/209/2024 z 16. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Nitra z 16. januára 2025, sp. zn. 35P/209/2024, ECLI:SK:OSNR:2025:4124210941.3", "identifikacne_cislo": "4124210941", "sud": {"guid": "sud_124", "nazov": "Okresný súd Nitra", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Lukáš Poperník", "sudca_id": 3321, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lukas-popernik-3321", "datum_vydania": "2025-01-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/470ed221-3295-4033-8e45-e38c0ed69dd7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNR:2025:4124210941.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNR:2025:4124210941.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNR:2025:4124210941.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Nitra\n35P/209/2024\n4124210941\n16. 01. 2025\nJUDr. Lukáš Poperník\nECLI:SK:OSNR:2025:4124210941.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Nitra v konaní pred sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom v právnej veci navrhovateľky\n- manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., B. XXX/XX, zastúpenej Mgr. Petrom\nMiklóssym, advokátom, Hlavná 1221, Vráble proti manželovi: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nE., B. XXX/XX, zastúpenému: Advokátska kancelária JUDr. Vlasta Suchanová, s.r.o., Podzámska 32,\nNové Zámky, o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu pomerov rodičov na čas po rozvode\nmanželstva k maloletému G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenému Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté Moravce ako kolíznym opatrovníkom, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a F. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX\nH. I. G., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu I. G., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX,\npod por. č. XX rozvádza.\nII. Súd na čas po rozvode manželstva schvaľuje dohodu rodičov o úprave ich práv a povinností k\nmaloletému dieťaťu nasledovnom znení:\nMaloletý G. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti\nmatky.\nObaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\nOtec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého G. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 300,-Eur mesačne,\nktoré je otec povinný platiť k rukám matky vždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci vopred počnúc\nprávoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým\ndeťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný\nmimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu\nrodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.\nProti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým\ndeťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať\nodvolanie.\n\nProti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,\nnakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.\nRozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nRozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}