{"guid": "f28d2703-43ce-43d2-ba70-9c241260339c:c95fe658-9e1f-4c1a-912a-422ce3b2f8f9", "ecli": "ECLI:SK:OSNZ:2025:4417201056.2", "spisova_znacka": "11Er/44/2017", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 11Er/44/2017 z 17. 11. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Nové Zámky z 17. novembra 2025, sp. zn. 11Er/44/2017, ECLI:SK:OSNZ:2025:4417201056.2", "identifikacne_cislo": "4417201056", "sud": {"guid": "sud_127", "nazov": "Okresný súd Nové Zámky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-nove-zamky"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-11-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-2", "nazov": "§ 57 ods. 2 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c95fe658-9e1f-4c1a-912a-422ce3b2f8f9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNZ:2025:4417201056.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNZ:2025:4417201056.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNZ:2025:4417201056.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Nové Zámky\n11Er/44/2017\n4417201056\n17. 11. 2025\nJUDr. Stanislav Horváth\nECLI:SK:OSNZ:2025:4417201056.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so\nsídlom: Prievozská 2, 821 09 Bratislava, zastúpeného advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s.r.o.,\nso sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 53 255 739 proti povinnej: A. B., nar. X.X.XXXX, zomrela:\nXX.X.XXXX, posledný trvalý pobyt: B. XXXX/X, XXX XX C., o vymoženie 173,15 eura s príslušenstvom\na trov exekúcie, takto\nrozhodol:\nI.\n\nSúd exekúciu z a s t a v u j e.\n\nII.\nSúd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubecovi, Exekútorský úrad so\nsídlom Zámocká 30, 81101 Bratislava, IČO: 31782361 trovy exekučného konania v sume 40,83 eura,\nktoré je povinný zaplatiť oprávnený a to do 3 dní, odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1.) Dňa 27.04.2017 bolo vydané poverenie č. 5404 180233 pre súdneho exekútora JUDr. Rudolfa\nKrutého, PhD., pričom aj jeho exekútorský úrad zanikol a náhradníkom súdneho exekútora JUDr.\nRudolfa Krutého, PhD., je súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad so sídlom Zámocká\n30, 81101 Bratislava, IČO: 31782361 (ďalej len „súdny exekútor“), na základe exekučného titulu –\nRozhodcovského rozsudku, Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre arbitráž v\nBratislave, číslo konania D. XXXXX/XX zo dňa 03.08.2016.\n2.) Dňa 20.11.2017 boli súdu zaslané námietky povinnej proti exekúcii, pričom do rozhodnutia o\ntýchto námietkach povinná zomrela dňa XX.X.XXXX. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky 15D\n21/2025-27 zo dňa 11.9.2012 súd zastavil dedičské konania po povinnej z dôvodu, že povinná\nnezanechala žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok, iba dlhy. Súdny exekútor oznámil, že si trovy\nexekúcie uplatňuje a to minimálnu odmenu podľa vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych\nexekútorov číslo 288/1995 Z.z. a daň z pridanej hodnoty.\n3.) Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona\nsa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.\n4) Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká\nnarodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.\nAk smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho\nsmrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu,\n5.) Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva\na povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.\n\n6.) Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie\nzastaví.\n7.) Podľa § 161 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek\npočas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej\nlen \"procesné podmienky\"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,\nsúd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí\nvhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať\nrozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n8.) Podľa § 57 ods. 2) Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z\nustanovení tohto alebo osobitného zákona.\n9.) Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,\nkto a v akej výške platí trovy exekúcie.\n10.) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,\nak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho\nexekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej\nčinnosti najmenej 33,19 eura.\n11.) Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,\nak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o\ndaň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu.\n12.) Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné\nkonania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n13.) Na základe vyššie uvedenej skutočnosti a zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je to\nuvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a exekúciu zastavil pre podmienky konania, za ktorých\nsúd môže konať a keďže povinná zomrela nemajetná, nie sú splnené podmienky ani na to, aby súd\npokračoval s dedičmi poručiteľa, keďže žiadny dedičia po zosnulej povinnej nie sú a preto na základe §\n57 ods. 2) Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil. Keďže nie sú splnené podmienky konania, súd o\nnámietkach povinnej proti exekúcii rozhodovať nebude. Táto exekúcia nemohla byť ukončená vydaním\nupovedomenia o zastavení starej exekúcie, pretože v čase, keď nadobudol účinnosť zákon o ukončení\nniektorých exekučných konaní, súd rozhodoval o námietkach povinnej. Rozhodná doba neuplynie skôr\nako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť,\nrozhoduje o námietkach proti starej exekúcii.\n14.) O trovách exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi priznal, rozhodol o trovách\nexekučného konania v sume 33,19 eura + 23% DPH v sume 7,64 eura, čo spolu tvorí sumu 40,83 eura\na to podľa 10.) a 11.) tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej\ninštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.\nAk je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je\nsúdny úradník viazaný právnym názorom súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}