Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 11Er/44/2017 z 17. 11. 2025 Citácia: uznesenie Okresného súdu Nové Zámky z 17. novembra 2025, sp. zn. 11Er/44/2017, ECLI:SK:OSNZ:2025:4417201056.2 Okresný súd Nové Zámky | 11Er/44/2017 | ECLI:SK:OSNZ:2025:4417201056.2 | 2025-11-17 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 57 ods. 2 EP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c95fe658-9e1f-4c1a-912a-422ce3b2f8f9 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNZ:2025:4417201056.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Nové Zámky 11Er/44/2017 4417201056 17. 11. 2025 JUDr. Stanislav Horváth ECLI:SK:OSNZ:2025:4417201056.2 Uznesenie Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, so sídlom: Prievozská 2, 821 09 Bratislava, zastúpeného advokátskou kanceláriou Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava, IČO: 53 255 739 proti povinnej: A. B., nar. X.X.XXXX, zomrela: XX.X.XXXX, posledný trvalý pobyt: B. XXXX/X, XXX XX C., o vymoženie 173,15 eura s príslušenstvom a trov exekúcie, takto rozhodol: I. Súd exekúciu z a s t a v u j e. II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Jakubecovi, Exekútorský úrad so sídlom Zámocká 30, 81101 Bratislava, IČO: 31782361 trovy exekučného konania v sume 40,83 eura, ktoré je povinný zaplatiť oprávnený a to do 3 dní, odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1.) Dňa 27.04.2017 bolo vydané poverenie č. 5404 180233 pre súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., pričom aj jeho exekútorský úrad zanikol a náhradníkom súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., je súdny exekútor JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad so sídlom Zámocká 30, 81101 Bratislava, IČO: 31782361 (ďalej len „súdny exekútor“), na základe exekučného titulu – Rozhodcovského rozsudku, Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Asociácii pre arbitráž v Bratislave, číslo konania D. XXXXX/XX zo dňa 03.08.2016. 2.) Dňa 20.11.2017 boli súdu zaslané námietky povinnej proti exekúcii, pričom do rozhodnutia o týchto námietkach povinná zomrela dňa XX.X.XXXX. Uznesením Okresného súdu Nové Zámky 15D 21/2025-27 zo dňa 11.9.2012 súd zastavil dedičské konania po povinnej z dôvodu, že povinná nezanechala žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok, iba dlhy. Súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie uplatňuje a to minimálnu odmenu podľa vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov číslo 288/1995 Z.z. a daň z pridanej hodnoty. 3.) Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. 4) Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, 5.) Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. 6.) Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví. 7.) Podľa § 161 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví. 8.) Podľa § 57 ods. 2) Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona. 9.) Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. 10.) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. 11.) Podľa § 18 ods. 3 vyhlášky MSSR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu. 12.) Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 13.) Na základe vyššie uvedenej skutočnosti a zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a exekúciu zastavil pre podmienky konania, za ktorých súd môže konať a keďže povinná zomrela nemajetná, nie sú splnené podmienky ani na to, aby súd pokračoval s dedičmi poručiteľa, keďže žiadny dedičia po zosnulej povinnej nie sú a preto na základe § 57 ods. 2) Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil. Keďže nie sú splnené podmienky konania, súd o námietkach povinnej proti exekúcii rozhodovať nebude. Táto exekúcia nemohla byť ukončená vydaním upovedomenia o zastavení starej exekúcie, pretože v čase, keď nadobudol účinnosť zákon o ukončení niektorých exekučných konaní, súd rozhodoval o námietkach povinnej. Rozhodná doba neuplynie skôr ako 12 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o námietkach proti starej exekúcii. 14.) O trovách exekúcie rozhodol súd tak, že ich súdnemu exekútorovi priznal, rozhodol o trovách exekučného konania v sume 33,19 eura + 23% DPH v sume 7,64 eura, čo spolu tvorí sumu 40,83 eura a to podľa 10.) a 11.) tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.