{"guid": "310e33e3-b520-4025-bf50-d2740b8a609e:466ccd05-8a5e-4608-93cf-610e2312d0c5", "ecli": "ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200069.2", "spisova_znacka": "11P/3/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 11P/3/2025 z 14. 1. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Nové Zámky z 14. januára 2025, sp. zn. 11P/3/2025, ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200069.2", "identifikacne_cislo": "4425200069", "sud": {"guid": "sud_127", "nazov": "Okresný súd Nové Zámky", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-nove-zamky"}, "sudca": "JUDr. Daniela Rajňáková", "sudca_id": 2597, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniela-rajnakova-2597", "datum_vydania": "2025-01-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/466ccd05-8a5e-4608-93cf-610e2312d0c5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200069.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200069.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200069.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Nové Zámky\n11P/3/2025\n4425200069\n14. 01. 2025\nJUDr. Daniela Rajňáková\nECLI:SK:OSNZ:2025:4425200069.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní\nzastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:\nmaloletá matka B. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, zastúpená zákonnými zástupcami – rodičmi: D.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom obec C. a A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, a otec maloletého A.\nneuvedený, o návrhu navrhovateľky: E. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XX, na nariadenie neodkladného\nopatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd neodkladným opatrením u k l a d á Fakultnej nemocnici s poliklinikou Nové Zámky, povinnosť\nodovzdať maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX v F. C., do osobnej starostlivosti navrhovateľke: E. B.,\nnar. X.X.XXXX, bytom C. XX.\nII. Súd ustanovuje maloletému dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX opatrovníka: E. B., nar. X.X.XXXX, bytom\nC. XX, ktorá bude maloleté dieťa zastupovať pre úradmi a zdravotníckymi zariadeniami.\nIII. Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia konania o návrhu\nnavrhovateľky na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové\nZámky pod sp.zn. 11P/3/2025.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka sa návrhom podaným dňa 8.1.2025 domáhala ustanovenia poručníka maloletému\ndieťaťu a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia a to odovzdania maloletého dieťaťa z Fakultnej\nnemocnice s poliklinikou Nové Zámky do osobnej starostlivosti navrhovateľke – starej matke maloletej\nmatky. Svoj návrh odôvodnila tým, že maloleté dieťa sa narodilo jej vnučke. V súčasnej dobe je maloleté\ndieťa s maloletou matkou hospitalizované na neonatologickej klinike Fakultnej nemocnici s poliklinikou\nNové Zámky. Dôvodom je, že jej vnučka matka dieťaťa porodila ako maloletá a ešte nedovŕšila\nvek 16 rokov. Otcovstvo voči maloletému dieťaťu uznané nebolo. Matka dieťaťa prejavuje záujem\no zabezpečenie starostlivosti o maloleté dieťa, avšak vzhľadom k jej nízkemu veku, kým nedosiahne vek\n16 rokov, je navrhovateľka ochotná prevziať starostlivosť o maloleté dieťa a zároveň pomôcť vnučke,\nktorá s ňou žije v spoločnej domácnosti. Po prepustení bude vnučka a jej maloleté dieťa aj naďalej\nbývať s ňou v spoločnej domácnosti v rodinnom dome, ktorý je vo vlastníctve jej syna. Navrhovateľka\nmá invalidný a vdovský dôchodok. V spoločnej domácnosti s ňou býva aj jej syn, jeho priateľka a ich\nspoločný syn. Navrhovateľka má zabezpečené vhodné podmienky pre starostlivosť o maloleté dieťa.\nNavrhovateľka uviedla, že vzhľadom na to, že maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu a s poukazom\nna vek matky je potrebné k prepusteniu dieťaťa, aby bolo dočasne rozhodnuté neodkladným opatrením,\nna základe ktorého bude možné prevziať dieťa do osobnej starostlivosti budúceho poručníka.\n2. Zo správy zo šetrenia pomerov v domácnosti navrhovateľky mal súd preukázané, že maloletá matka\npochádza z druhovského pomeru rodičov, matky D. B., nar. XX.XX.XXXX a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX.\nRodičia žili v spoločnej domácnosti na adrese C. XX do 18.1.2014. Matka dieťaťa dňa 18.1.2014 opustila\n\nspoločnú domácnosť s tým, že odchádza od rodiny a o maloleté dieťa má zabezpečovať starostlivosť\njeho otec.\nTunajšie oddelenie vedie spisovú dokumentáciu maloletej matky od roku 2014, kedy na návrh otca\nmaloletého dieťaťa, rozsudkom Okresný súd Nové Zámky č.k. 11P/69/2014-33 zo dňa 9.12.2014 zveril\nmaloletú B. B., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca A. B. a matka bola zaviazaná platením\nvýživného vo výške 30% zo sumy životného minima na neplnoleté nezaopatrené dieťa od 18.1.2014.\nMaloletý A. pochádza z mimomanželského pomeru matky, otcovstvo voči maloletému dieťaťu nebolo\ndoposiaľ uznané ani určené. Maloletý A. je v súčasnej dobe naďalej hospitalizovaný na detskom oddelení\nFakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky. Maloletá matka býva v spoločnej domácnosti s otcom\nA. B. na adrese C. XX.\nPočas sociálneho šetrenia v rodine bola prítomná navrhovateľka a maloletá matka. Rodina obýva\nštvorizbový rodinný dom s kuchyňou a príslušenstvom, ktorý je v osobnom vlastníctve otca maloletej\nmatky. Navrhovateľka býva v spoločnej domácnosti so synom A. B., s jeho dcérou, maloletou matkou,\ns partnerkou otca G. H., nar. XXXX, jej maloletým synom B. B., nar. XX.X.XXXX a sestrou otca I. B.,\nnar. XXXX.\nV domácnosti bol počas šetrenia pomerov poriadok, čisto, zabezpečené dostatočné množstvo\npotravinových článkov. Navrhovateľka, stará matka maloletej matky, preukázala pre maloletú dostatočné\nmnožstvo oblečenia primeraného veku a ročnému obdobiu. Maloletá matka má k dispozícii vlastnú izbu,\nv ktorej sa nachádza veľká manželská posteľ, TV stolík, TV a šatníková skriňová zostava. Ostatné\nčasti domu rodina užíva spoločne. Maloleté dieťa má zabezpečené oblečenie v dostatočnom množstve,\nprimerane veku a ročnému obdobiu, kočík, postieľku, plienky, vaničku, autosedačku a hygienické\npotreby. Celá domácnosť je útulne a čisto zariadená. Kúrenie v domácnosti je plynové. Elektrická\nenergia je do domu zavedená a funkčná. Predmetná nehnuteľnosť je prispôsobená zariadením a\nspotrebičmi vhodnými pre všetkých členov domácnosti. Hygiena prostredia bola počas šetrenia pomerov\nna požadovanej úrovni.\nMaloletá matka v súčasnej dobe nemá žiadny príjem. Finančne jej vypomáha otec a stará matka –\nnavrhovateľka.\nZ vyjadrenia navrhovateľky vyplýva, že jej príjem od 1.1.2025 pozostáva z invalidného dôchodku vo\nvýške 65,50 eura a vdovského dôchodku vo výške 234,30 eura mesačne. Ďalší príjem rodiny pozostáva\nzo štátnych sociálnych dávok a výživného na maloletú B. v celkovej výške 98,- eur mesačne a z\npríjmu otca maloletej matky, z predaja spotrebného tovaru, ovocia a zeleniny v celkovej sume cca\n800,- eur mesačne. Hmotne a finančne vypomáha rodine stará matka maloletej. Maloletá matka má\nnevlastného súrodenca, maloletého B. B., nar. XX.X.XXXX, ktorý je synom partnerky otca. Z vyjadrenia\notca maloletého dieťaťa vyplýva, že matka maloletej dlhodobo, cca 11 rokov žije a pracuje v Nemeckej\nspolkovej republike. S matkou je B. v telefonickom kontakte. Maloletá matka má v školskom roku\n2024/2025 na základe odporúčania psychológa, psychiatra a pediatra maloletej, individuálny študijný\nplán. Maloletá chodí do školy každý týždeň v utorok a stredu na jednu vyučovaciu hodinu. Pediatrom\nmaloletej je G. J., Nové Zámky. Z vyjadrenia pediatra zo dňa 29.11.2024 vyplýva, že maloletá má\nrealizované všetky preventívne prehliadky a očkovania s prihliadnutím na vek maloletej. Maloleté\ndieťa začalo navštevovať gynekológa G. K., Nové Zámky, z dôvodu tehotenstva. Hygiena maloletej a\nspolupráca s rodinou maloletej je na primeranej úrovni. Na vyšetrenia k pediatrovi chodí maloletá B. v\ndoprovode starej matky alebo otca. Z vyjadrenia gynekológa zo dňa 29.11.2024 vyplýva, že maloletá\nchodí na vyšetrenia spravidla v doprovode starej matky pravidelne a v rámci stanovených termínov.\nHygienu maloletej a spoluprácu s rodinou maloletej hodnotil gynekológ ako na požadovanej úrovni. Zo\nsprávy zo C. L. C. zo dňa 3.12.2024 vyplýva, že maloletá opakuje 7. ročník. Na základe odporúčania\npsychiatra, psychológa a pediatra má maloletá v súlade so školským vzdelávacím programom základnou\nškolou vypracovaný v tomto školskom roku individuálny študijný plán s úpravou školskej dochádzky v\nrozsahu dve vyučovacie hodiny týždenne, z dôvodu poruchy správania. Z vyjadrenia školy ďalej vyplýva,\nže v mesiacoch september, október a november 2024 bola dochádzka maloletej do školy v súlade s jej\nučebným plánom. Maloletá bola v minulosti dobrou žiačkou, avšak za posledné dva roky sa jej správanie\nvýrazne zhoršilo a škola ju prestala baviť. Všímala si chlapcov a provokovala ich, vystupovala voči nim\nvyzývavo a následne ich obviňovala, že jej nedajú pokoj.\nKolízny opatrovník vykonal pohovor s maloletou matkou B. B.. Z vyjadrenia maloletej matky vyplýva, že\nje žiačkou Základnej školy C. a opakuje 7. ročník. Od začiatku školského roka 2024/2025 je vzdelávaná\nprostredníctvom individuálneho študijného plánu z dôvodu gravidity. Do školy chodí každý utorok a\nstredu na jednu vyučovaciu hodinu. Maloletá matka ďalej verbalizovala, že do školy chodí rada, v škole\nsa jej páči, učenie ju baví a má aj kamarátov. Ďalej z vyjadrenia maloletej matky vyplýva, že súhlasí s\nustanovením poručníka v osobe jej starej matky.\n\n3. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho\nskončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je\npotrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie\nneodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje\nodvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane\nvyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je\nrozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.\n6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude\ntrvať len po určený čas.\n7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia\ndoručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak\nbol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí\nani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu\nim doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.\n8. Podľa § 367 odsek 1, 3 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd\nnariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho\noznačí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia\nrozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n9. Podľa § 60 odsek 1 Zákona o rodine, okrem prípadov podľa § 39 odsek 3 a § 57 odsek 4 súd ustanoví\nmaloletému dieťaťu opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iných dôvodov a zároveň je to v záujme\nmaloletého dieťaťa.\n10. Podľa § 61 odsek 1,2 Zákona o rodine, opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme\nmaloletého dieťaťa. Súd vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol splnený účel, na\nktorý bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého dieťaťa.\n11. Podľa § 57 odsek 4 Zákona o rodine, do času, kým nie je maloletému dieťaťu ustanovený poručník\nalebo do času, kým sa ustanovený poručník neujme svojej funkcie, robí neodkladné úkony v záujme\nmaloletého dieťaťa opatrovník ustanovený podľa § 60.\n12. V danej veci súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia je\ndôvodný. Súd mal preukázané, že navrhovateľka má vytvorené riadne bytové podmienky pre výchovu\na starostlivosť o maloleté dieťa, má pre dieťa pripravené všetky potrebné veci. Je v záujme maloletého\ndieťaťa, aby vyrastalo v rodinnom prostredí a nemuselo byť umiestnené do centra pre deti a rodiny.\nSúd preto zaviazal Fakultnú nemocnicu s poliklinikou Nové Zámky, aby odovzdala maloleté dieťa do\nosobnej starostlivosti navrhovateľky. Maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu, pretože matka dieťaťa je\nmaloletá a otcovstvo voči dieťaťu nebolo určené ani uznané. Súd preto do času, kým nebude rozhodnuté\no poručníkovi pre maloleté dieťa, ustanovil maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý bude maloleté dieťa\nzastupovať.\n13. Súd zároveň určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania\no návrhu navrhovateľky na ustanovenie poručníka pre maloleté dieťa, ktoré je vedené na tunajšom súde\npod sp. zn. 11P/ 3/2025.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd\nNové Zámky, písomne.\n\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nUznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je\nvykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 367 odsek 4 Civilného mimosporového poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}