{"guid": "f8bba76a-4a7c-4469-aed8-be05978709d3:33229e38-99c3-46d7-a104-7572dca38a64", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3222010061.1", "spisova_znacka": "BN-6Nt/9/2022", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. BN-6Nt/9/2022 z 13. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 13. júna 2024, sp. zn. BN-6Nt/9/2022, ECLI:SK:OSPD:2024:3222010061.1", "identifikacne_cislo": "3222010061", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová", "sudca_id": 3750, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alexandra-cernanska-pindejova-3750", "datum_vydania": "2024-06-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "nazov": "§ 470 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-470.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-470"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 92 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-92.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-92"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-470", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-92"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/33229e38-99c3-46d7-a104-7572dca38a64", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3222010061.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3222010061.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3222010061.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\nBN-6Nt/9/2022\n3222010061\n13. 06. 2024\nMgr. Alexandra Čerňanská Pindejová\nECLI:SK:OSPD:2024:3222010061.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v trestnej veci odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX,\no žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, predsedníčkou senátu Mgr. Alexandrou Čerňanskou\nPindejovou dňa 13. júna 2024 v Bánovciach nad Bebravou, takto\nrozhodol:\nPodľa § 470 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 92 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona\nsúd zahladzuje odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,\n- odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1T/220/2008 zo dňa 29.10.2008, právoplatným\ndňa 29.10.2008,\n- odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/125/2010 zo dňa 30.06.2010, právoplatným\ndňa 30.06.2010.\nodôvodnenie:\nDňa 05.04.2022 bola Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou (teraz Okresný súd Prievidza) doručená\nžiadosť odsúdeného A. B. o zahladenie odsúdenia, kde uviedol, že žiada o zahladenie odsúdenia\nrozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/125/2010 zo dňa 30.06.2010, právoplatným dňa\n30.06.2010.\nZ odpisu registra trestov odsúdeného súd zistil, že odsúdený bol doposiaľ 3 - krát súdne trestaný.\nVzhľadom k tomu, že o zahladení odsúdenia súd rozhoduje len v prípade, ak bol odsúdenému\nuložený nepodmienečný trest odňatia slobody alebo v prípade, ak bol odsúdenému nariadený\nvýkon pôvodne uloženého podmienečného trestu odňatia slobody, súd posudzoval splnenie zákonných\npodmienok na zahladenie nasledovných odsúdení:\n- odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/220/2008 zo dňa 29.10.2008,\nprávoplatným dňa 29.10.2008 (v dôsledku ukladania súhrnného trestu rozsudkom Okresného súdu\nPrievidza sp.zn. 3T/125/2010 zo dňa 30.06.2010, právoplatným dňa 30.06.2010, v časti výroku o treste\nzrušené),\n- odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/125/2010 zo dňa 30.06.2010, právoplatným\ndňa 30.06.2010.\nZ odpisu registra trestov vyplynulo, že odsúdenie v trestnej veci vedenej pred Okresným súdom Prievidza\npod sp.zn. 2T/60/2008 (kde bol odsúdenému uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 4\nmesiace, ktorého výkon súd podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 14 mesiacov, následne dňa\n18.02.2009 bol odsúdenému nariadený výkon tohto trestu) má odsúdený už zahladené.\nZ obsahu pripojeného trestného spisu vedeného pred Okresným súdom Prievidza sp.zn. 3T/125/2010\nvyplýva, že odsúdený bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/125/2010 zo dňa 30.06.2010,\nprávoplatným dňa 30.06.2010 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže formou spolupáchateľstva\n\npodľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, za ktorý trestný čin mu\nsúd uložil súhrnný trest odňatia slobody\nv trvaní 7 rokov a 9 mesiacov nepodmienečne\nso zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Súd zároveň zrušil výrok o treste z rozsudku\nOkresného súdu Prievidza\nč.k. 1T/220/2008 - 216 zo dňa 29.10.2008, právoplatného\ndňa 29.10.2008, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na\nzmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Z pripojeného spisu vyplynulo, že odsúdený na výkon\ntrestu odňatia slobody nastúpil dňa 14.07.2010, pričom do trestu odňatia slobody mu bola uznesením\nOkresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/125/2010 zo dňa 14.07.2010, právoplatným dňa 27.07.2010\nzapočítaná doba vykonanej časti trestu odňatia slobody vo výmere 7 rokov uloženého odsúdenému\nrozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/220/2008 zo dňa 29.10.2008 v rozsahu od 28.05.2008\ndo 14.07.2010. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 8Pp/94/2013 zo dňa 02.10.2013, právoplatným\ndňa 02.10.20213 odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody podmienečne prepustil. Uznesením\nOkresného súdu Trenčín sp.zn. 8PP/94/2013 zo dňa 10.11.2017, právoplatným dňa 02.12.2017 bolo\nvyslovené, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil.\nPodľa § 92 odsek 1 Trestného zákona môže súd zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone\nalebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej\na) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,\nb) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,\nc) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.\nPodľa § 93 odsek 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby\nnebol odsúdený.\nPodľa § 92 odsek 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne\nprepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,\nkeď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest\nzmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.\nPodľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,\nktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov\nuvedeného v § 4 odsek 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 odsek 1 Trestného zákona môže podať\nžiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez\nnávrhu alebo žiadosti.\nPodľa § 470 odsek 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného\nsúdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.\nOkresný súd Prievidza ako súd vecne a miestne príslušný po preskúmaní návrhu\ncelého obsahu trestného spisu dospel k záveru, že návrh odsúdeného je dôvodný.\n\nodsúdeného a\n\nV dobe určenej pre zahladenie odsúdenia musí odsúdený po výkone daného trestu viesť nepretržite\nriadny život. Nesplnenie uvedenej podmienky má za následok, že uvedená doba vôbec nezačne plynúť\nalebo dôjde k jej prerušeniu. K prerušeniu plynutia doby pre zahladenie dôjde spravidla vtedy, keď\nodsúdený spácha ďalší trestný čin či priestupok. Nemusí však ísť len o konanie trestné alebo inak\nprotiprávne, stačí, ak sa odsúdený správa tak, že nevedie riadny život.\nOdsúdený uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v konaní Okresného súdu Prievidza sp.zn.\n3T/125/2010 vykonával v období od 28.05.2008 do 02.10.2013 (so započítaním vykonanej časti\ntrestu odňatia slobody v trestnej veci sp. zn. 1T/220/2008 od 28.05.2008 do 14.07.2010), ktorým\ndňom bol podmienečne prepustený, pričom následne súd vyslovil, že odsúdený sa v skúšobnej dobe\npodmienečného prepustenia osvedčil.\nNakoľko dĺžka skutočne vykonaného trestu odňatia slobody presiahla päť rokov, súd ustálil, že môže\nodsúdenému v zmysle § 92 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona zahladiť vyššie uvedené odsúdenie,\nak odsúdený viedol po výkone trestu odňatia slobody riadny život nepretržite po dobu najmenej 10 rokov,\na to od 02.10.2013 do 02.10.2023.\n\nZ vyžiadaných správ na odsúdeného (správa Obce Rybany zo dňa 03.05.2022, správa Okresného\nriaditeľstva Policajného zboru v Bánovciach nad Bebravou zo dňa 02.05.2022,\nz odpisu\nRegistra trestov, z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, doručené správy od\nzamestnávateľov) súd zistil, že odsúdený v období od 02.10.2013:\n- sa dňa 13.04.2017 dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky (nerešpektoval\ndopravné značenie), za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20,-€,\n- sa dňa 14.04.2017 dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky (prekročenie\npovolenej rýchlosti), za čo mu bola uložená pokuta vo výške 40,-€,\n- sa dňa 18.05.2017 dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky (prekročenie\npovolenej rýchlosti v obci), za čo mu bola uložená pokuta vo výške 50,-€,\n- sa dňa 11.08.2018 dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, za čo mu bola\nv blokovom konaní uložená pokuta vo výške 50,-€,\n- sa dňa 16.07.2022 dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, za čo mu bola\nv blokovom konaní uložená pokuta vo výške 10,-€,\n- sa dňa 08.09.2022 dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky (vozidlo stálo\nv parkovacej zóne bez uhradeného parkovného), za čo mu bola v blokovom konaní uložená pokuta\nvo výške 10,-€,\n- sa dňa 15.02.2023 dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, za čo mu bola\nv blokovom konaní uložená pokuta vo výške 20,-€,\n- sa dňa 04.05.2024 dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, za čo mu bola\nv blokovom konaní uložená pokuta vo výške 10,-€,\n- sa dňa 28.05.2024 dopustil priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky (používanie\nmobilného zariadenia počas vedenia MV) za čo mu bola v blokovom konaní uložená pokuta vo výške\n30,-€\n- na základe výpisu z denníka vyšetrovacích spisov Ministerstva vnútra Slovenskej republiky je zrejmé,\nže voči menovanému v čase od 02.10.2013 do dňa podania správy sa neviedlo žiadne konanie, šetrením\nu starostu obce Rybany bolo zistené, že menovaný má v obci dobrú povesť,\n- zamestnávatelia, u ktorých počas rozhodného obdobia odsúdený pracoval boli spokojní s jeho\npracovnom morálkou.\nZa vedenie riadneho života treba považovať to, že odsúdený dodržiava právny poriadok a ďalšie normy\nobčianskej spoločnosti, plní si svoje povinnosti voči štátu, rodine i voči spoločnosti, nezneužíva svoje\npráva voči spoluobčanom, nenarušuje občianske spolužitie\nv bydlisku ani v zamestnaní.\nHoci súd zistil, že odsúdený sa v skúmanej dobe dopustil niekoľkých priestupkov, je zároveň súd\ntoho názoru, že vzhľadom na charakter priestupkov (vo všetkých prípadoch ide\no\npriestupky na úseku cestnej premávky) tieto nie sú (aj vzhľadom na ich konkrétny charakter) prekážkou\npre zahladenie odsúdenia v trestnej veci vedenej pred Okresným súdom Prievidza pod sp.zn.\n3T/125/2010, nakoľko možno konštatovať, že odsúdený nielen počas vymedzenej doby (od 02.10.2013\ndo 02.10.2023), ale až doposiaľ vedie riadny život, tak ako to predpokladá vyššie citované zákonné\nustanovenie, keď okrem vyššie uvedených priestupkov na úseku cestnej premávky sa odsúdený\nnedopustil žiadneho protiprávneho konania trestnoprávneho charakteru, vážnejšieho priestupkového\nkonania svojou povahou sa blížiacemu konaniu, za ktoré bol v minulosti trestnoprávne postihnutý, na\njeho osobu nie sú žiadne sťažnosti a jeho správanie je hodnotené ako bezproblémové.\nNa základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že odsúdený po vykonaní trestu odňatia slobody v\ntrestnej veci vedenej pred Okresným súdom Prievidza pod sp.zn. 3T/125/2010 viedol riadny život, čím\nsplnil zákonné podmienky podľa § 92 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona pre zahladenie odsúdenia,\na preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\nPre úplnosť súd uvádza, že súd týmto rozhodnutím zahladil aj odsúdenie rozsudkom Okresného\nsúdu Prievidza sp. zn. 1T/220/2008 zo dňa 29.10.2008, právoplatným dňa 29.10.2008, ktoré bolo v\ndôsledku ukladania súhrnného trestu rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/125/2010 zo dňa\n30.06.2010, právoplatným dňa 30.06.2010, v časti výroku o treste zrušené.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia\n(doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť\nmá odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "8a008e34-a993-40b6-bca8-5715c8f9f0c5:238527d9-d3ef-4896-ac94-470584a175f7", "ecli": null, "spisova_znacka": "6Nt/9/2022", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 6Nt/9/2022 z 5. 4. 2022", "sud": "Mestský súd Bratislava III", "datum_vydania": "2022-04-05", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/8a008e34-a993-40b6-bca8-5715c8f9f0c5:238527d9-d3ef-4896-ac94-470584a175f7"}, {"guid": "9c1b252d-a22d-4967-a3ca-52aa04482a59:3342f03c-3ef1-4073-b288-cfea78e3489b", "ecli": null, "spisova_znacka": "8PP/94/2013", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8PP/94/2013 z 2. 10. 2013", "sud": "Okresný súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-10-02", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/9c1b252d-a22d-4967-a3ca-52aa04482a59:3342f03c-3ef1-4073-b288-cfea78e3489b"}], "citovane_v": []}