{"guid": "0d27ee2b-5c8d-4dde-a808-c1a2df0cda11:e6a6938a-6ff3-4659-b018-a4408bcca863", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3621010146.5", "spisova_znacka": "PE-2T/53/2021", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. PE-2T/53/2021 z 2. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 2. septembra 2024, sp. zn. PE-2T/53/2021, ECLI:SK:OSPD:2024:3621010146.5", "identifikacne_cislo": "3621010146", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Michal Vigaš", "sudca_id": 2610, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-michal-vigas-2610", "datum_vydania": "2024-09-02", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo", "Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie", "Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-171.odsek-1", "nazov": "§ 171 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-171.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-171"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-4", "nazov": "§ 50 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-8", "nazov": "§ 50 ods. 8 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-171", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e6a6938a-6ff3-4659-b018-a4408bcca863", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3621010146.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3621010146.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3621010146.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\nPE-2T/53/2021\n3621010146\n02. 09. 2024\nMgr. Michal Vigaš\nECLI:SK:OSPD:2024:3621010146.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, na pracovisku v Partizánskom, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, v trestnej\nveci obžalovaného A. B., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo\nprekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. a iné, na verejnom zasadnutí\ndňa 02.09.2024, takto\nrozhodol:\nSúd podľa § 405b ods. 1 Tr. por. účinného od 06.08.2024 r u š í výrok o treste uloženom obžalovanému\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom C. D., E. XXX/XX, prechodne bytom E. XX, F., toho\nčasu vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad\nParnou, Trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/53/2021-218 zo 17.08.2021 v spojení\ns uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. PE-2T/53/2021-266 z 15.06.2023 v spojení s uznesením\nKrajského súdu v Trenčíne č.k. 23Tos/83/2023-270 z 24.10.2023\na obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom C. D., E. XXX/XX, prechodne bytom E.\nXX, F., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce\nnad Parnou,\nuznanému vinným Trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/53/2021-218 zo 17.08.2021\nv spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza č.k. PE-2T/53/2021-266 z 15.06.2023 v spojení s\nuznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 23Tos/83/2023-270 z 24.10.2023 v bode 1./ pre pokračovací\nprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení účinnom dňa 17.08.2021\nformou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. sčasti dokonaný a sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods.\n1 Tr. zák. a v bode 2./ pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo\nprekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení\núčinnom dňa 17.08.2021,\nukladá\npodľa § 171 ods. 1 Tr. zák. v znení účinnom dňa 17.08.2021 (ďalej \"Tr. zák.\"), s použitím § 36 písm. l/\nTr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 50 ods. 4 Tr. zák. trest odňatia slobody na 7 (sedem) mesiacov\na 10 (desať) dní nepodmienečne.\nPodľa § 50 ods. 8, § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovaného zaraďuje na výkon trestu odňatia\nslobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.\nodôvodnenie:\nTento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože sa obžalovaný, obhajca na verejnom zasadnutí dňa\n02.09.2024 a prokurátor dňa 03.09.2024 po vyhlásení rozsudku, teda v lehote tri pracovné dni, vzdali\nodvolania, a preto podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku v spojení s\n\n§ 405d ods. 1 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok. Vyhlásený rozsudok však musí\nzodpovedať písomnému vyhotoveniu rozsudku, nielen v časti výroku ale aj poučeniam, preto rozsudok\nobsahuje aj poučenie o možnosti podať odvolanie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku\nprostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v\nprítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,\noznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Trestného poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}