{"guid": "2b3c7876-1126-4e9a-8b40-20ab94f5b035:7f6164e3-ea9c-46e9-80fd-2dfb433775ca", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3818010170.16", "spisova_znacka": "3T/32/2018", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/32/2018 z 23. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 23. septembra 2024, sp. zn. 3T/32/2018, ECLI:SK:OSPD:2024:3818010170.16", "identifikacne_cislo": "3818010170", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2024-09-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-188.odsek-1", "nazov": "§ 188 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-188.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-188"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "nazov": "§ 39 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-188", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7f6164e3-ea9c-46e9-80fd-2dfb433775ca", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3818010170.16", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3818010170.16", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3818010170.16/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3T/32/2018\n3818010170\n23. 09. 2024\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2024:3818010170.16\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza v senáte, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a\nprísediacich A. B. C. a D. E. F., v trestnej veci obžalovaného G. C. na hlavnom pojednávaní pomerom\nhlasov 3:0 dňa 23. septembra 2024 takto\nrozhodol:\nObžalovaný G. C., nar. X.X.XXXX v H., I. H., naposledy bytom J. E., K., H. XXXX/X,\nje vinný, že\npo predchádzajúcej dohode s obvineným L. I. dňa 25.3.2006 v presne nezistenom čase po 00,00 hod.\npred dverami vchodu číslo 21 do panelového domu na M. C. N. v Prievidzi napadli E. L. tak, že jeden z\nnich ho zozadu chytil za plecia a zvalil ho dozadu na schody, pričom E. L. dopadol na chrbát a následne\nho obaja začali kopať do tela a tváre, po čom sa E. L., v snahe chrániť sa, prevrátil na brucho a chránil\nsi hlavu, obaja od neho potom pýtali peniaze slovami „daj peniaze“, jeden z nich mu zo zadného vrecka\nnohavíc vzal peňaženku obsahujúcu finančnú hotovosť 12.800 Sk (424,88 eur) v bankovkách, občiansky\npreukaz, vodičský preukaz a preukaz poistenca, ďalej mu jeden z nich z predného vrecka bundy vzal\nmobilný telefón značky Siemens CF 62 a z predného vrecka nohavíc mu jeden z nich vzal finančnú\nhotovosť vo výške 4.000 Sk v tisíckorunových bankovkách, po čom obaja ušli aj s uvedenými vecami\na finančnou hotovosťou, čím spôsobili E. L. odcudzením uvedených vecí a finančnej hotovosti škodu\nvo výške 19.400 Sk (643,96 eur) a tiež zranenia v podobe pomliaždenia - početných hematómov tváre,\npodspojivkové krvácanie pravého oka, hematóm v oblasti jarmovej kosti vpravo a opuch a hematóm v\noblasti hornej aj dolnej pery, ktoré si vyžiadali práceneschopnosť od 27.3.2006 do 1.5.2006,\npričom obžalovaný G. C. sa uvedeného skutku dopustil, hoci už bol rozsudkom Okresného súdu\nPrievidza sp. zn. 3T/354/1992 zo dňa 25.11.1992, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.1.1993,\nodsúdený za trestný čin lúpeže podľa § 234 ods. 1 zákona č. 392/92 Zb. k trestu odňatia slobody vo\nvýmere 3 roky nepodmienečne so zaradením do I. nápravno-výchovnej skupiny, ktorý vykonal 15.1.1992\ndo 16.8.1993 a z výkonu ktorého bol na základe rozhodnutia Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1Pp/79/93\npodmienečne prepustený dňa 16.8.1993 a hoci už bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn.\n2T/23/01 zo dňa 25.4.2001, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.11.2001, odsúdený za trestný čin\nlúpeže spolupáchateľstvom podľa § 9 ods. 2 k § 234 ods. 1 Trestného zákona účinného do 31.12.2005\nk trestu odňatia slobody vo výmere 3 roky nepodmienečne so zaradením do II. nápravno-výchovnej\nskupiny, ktorý vykonal od 22.11.2001 do 22.11.2004,\n\nteda\n\nspoločným konaním použil proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,\ntým spáchal\nzločin lúpeže formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 188 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Zbierky\nzákona účinného od 6.8.2024 (ďalej len „Trestný zákon“),\na za to sa\nodsudzuje:\n\nPodľa § 188 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 1 Trestného\nzákona k trestu odňatia slobody 27 (dvadsaťsedem) mesiacov a 23 (dvadsaťtri) dní.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje\ndo ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný spoločne a nerozdielne nahradiť\npoškodenému E. L., nar. X.X.XXXX v H., trvale bytom A., M. G. F. J. XX, škodu vo výške 560,98 eur.\nPodľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodený E. L., nar. X.X.XXXX v H., trvale bytom A., M. G.\nF. J. XX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom\npojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,\nprostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}