{"guid": "c9ac1952-a0f1-449b-a0c2-05f2a3f76616:0ab42ebc-1b3a-4766-b5ef-4e4602d9e70d", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824010023.1", "spisova_znacka": "20T/3/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/3/2024 z 13. 6. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 13. júna 2024, sp. zn. 20T/3/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010023.1", "identifikacne_cislo": "3824010023", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová", "sudca_id": 3750, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alexandra-cernanska-pindejova-3750", "datum_vydania": "2024-06-13", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-216.odsek-2", "nazov": "§ 216 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-216.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-216"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-8", "nazov": "§ 38 ods. 8 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "nazov": "§ 288 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-216", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0ab42ebc-1b3a-4766-b5ef-4e4602d9e70d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010023.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010023.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010023.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n20T/3/2024\n3824010023\n13. 06. 2024\nMgr. Alexandra Čerňanská Pindejová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824010023.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou v trestnej veci vedenej\nproti obvinenej A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. C. B., trvale bytom D. XX, pre prečin neoprávneného\npoužívania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Trestného zákona,\nna verejnom zasadnutí konanom dňa 13. júna 2024, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi\nprokurátorom Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou a obvinenou A. B., nar. XX.XX.XXXX zo dňa\n04.01.2024, č.k. Pv 315/23/3301 - 17, čo potvrdzuje týmto rozsudkom:\nObvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. C. B.,\ntrvale bytom D. XX,\nje\n\nv i n n á, ž e\n\nv čase okolo 13:50 hodiny dňa 29.09.2023 na ulici Partizánskej v Bánovciach nad Bebravou po tom, ako\nvodič a súčasne oprávnený používateľ vozidla AUDI A6 evidenčné číslo B., VIN: E. v hodnote 6.500,-€\npatriaceho poškodenému fyzickej osobe - podnikateľovi F. B. B., D. B. - právny nástupca vystúpil z miesta\nvodiča a nechal vozidlo naštartované, si presadla z miesta spolujazdca na miesto vodiča a bez súhlasu\ns týmto neoprávnene jazdila po rôznych miestach v meste Bánovce nad Bebravou až do 14:30 hodiny\ndňa 29.09.2023, kedy vozidlo zaparkovala na parkovisku za nemocnicou na ulici F. F. XXXX A. B. C. B.\nteda\nzmocnila sa cudzieho motorového vozidla väčšej hodnoty v úmysle prechodne ho používať\nč í m s p á ch a l a\nprečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 odsek 1, odsek 2 písmeno\nc) Trestného zákona.\nZa\n\nto\n\nsa\n\no d s u d z u j e:\n\nPodľa § 216 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek\n2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.\n\nPodľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody vo výmere\n12 (dvanásť) mesiacov podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)\nmesiacov.\nPodľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený F. B., B., D. B. - právny nástupca, s miestom\npodnikania Bánovce nad Bebravou, Clementisova 1157/10, IČO: 33 405 115 odkazuje s nárokom na\nnáhradu škody na civilný proces.\nodôvodnenie:\nDňa 08.01.2024 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry\nBánovce nad Bebravou na schválenie dohody o vine a treste pod č.k. Pv 315/23/3301, ktorú dohodu\nuzatvoril prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou s obvinenou dňa 04.01.2024 v znení\nuvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z\ndôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že predmetný skutok je trestným\nčinom, spáchala ho obvinená, pričom obvinená sa k jeho spáchaniu priznala a dôkazy nasvedčujú\npravdivosti jej priznania.\nSamosudkyňa preskúmala obsah podaného predmetného návrhu na schválenie dohody o vine a\ntreste, ako i obsah celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu a v zmysle § 331 odsek\n1 písmeno a) Trestného poriadku určila termín verejného zasadnutia, na ktorý bola predvolaná\nobvinená, upovedomený prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou a poškodená osoba\na splnomocnený zástupca poškodenej osoby.\nNa verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry\nBánovce nad Bebravou obvinená na všetky otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333 odsek 3\npísmeno a) až j) Trestného poriadku odpovedala: ,,Áno??.\nSamosudkyňa opätovne preskúmala v zmysle § 331 odsek 1 Trestného poriadku predložený návrh\ndohody o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva Policajného\nzboru v Bánovciach nad Bebravou ČVS: G./A., pričom nezistila žiadne závažné porušenia procesných\npredpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.\nPreto v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudkyňa\nschválila, čo potvrdila rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek\n1 písmeno c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok\nnadobúda právoplatnosť vyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}