{"guid": "fe9afddf-881d-4728-89d0-533f59dac53c:688276f4-6a7e-4512-a8a1-3a952d091e63", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824010052.3", "spisova_znacka": "1T/6/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/6/2024 z 29. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 29. mája 2024, sp. zn. 1T/6/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010052.3", "identifikacne_cislo": "3824010052", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2024-05-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-1", "nazov": "§ 213 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-213"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 213 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-213"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 213 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-213.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-213"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-213"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/688276f4-6a7e-4512-a8a1-3a952d091e63", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010052.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010052.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010052.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n1T/6/2024\n3824010052\n29. 05. 2024\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2024:3824010052.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci obvineného A. B. na\nhlavnom pojednávaní konanom dňa 29. mája 2024 takto\nrozhodol:\nPodľa § 281 Trestného poriadku, § 215 ods.1 písm. d) Trestného poriadku, § 9 ods.1 písm. f) Trestného\nporiadku súd trestné stíhanie voči obvinenému A.\nB. C. D. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX\nv I. J., trvale bytom A., prechodne bytom I. – A., K. L. XXXX/X, z obžaloby Okresného prokurátora v\nPrievidzi sp. zn. 2Pv 389/22/3307-39, pre zločin sprenevery podľa § 213 ods.1, ods.2 písm. a), ods.3\npísm. b) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 139\nods.1 písm. f) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že\npo tom, ako v presne nezistenom čase koncom mesiaca september 2021 na adrese B. H. XXX/X\nM. A. poškodený N. L., ktorý je osobou ťažko zdravotne postihnutou – nepočujúcou požičal O. B.\nosobné motorové vozidlo značky Citroen C3, VIN: M., rok výroby 2018, v tom čase evidenčné číslo A.\nP., ktoré bolo evidované na administratívneho vlastníka a držiteľa vozidla N. L., ktorý je tiež osobou\nťažko zdravotne postihnutou – nepočujúcou, aby predmetné vozidlo spoločne so svojím manželom –\nobvineným užívali pre rodinné účely, toto vozidlo obvinený v presne nezistenom čase kúpnou zmluvou\nzo dňa 02.01.2021, uzatvorenou na adrese I. XX/X M. I. medzi predávajúcim N. L.\na kupujúcou M.\nI., ktorú N. L. ako predávajúci vlastnoručne nepodpísal a o ktorej nemal on, ani poškodený N. L. žiadnu\nvedomosť predal osobe M. I. za sumu 7.900 eur, ktorú dňa 02.01.2021 uhradila vkladom na účet číslo\nK. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenom v Q. I. R., na majiteľa účtu O. B., ktorého disponentom\nje obvinený a dňa 07.10.2021 bez vedomia poškodeného N. L. a evidovaného vlastníka N. L. vykonal\nprepis uvedeného vozidla na nového vlastníka a držiteľa M. I. tým spôsobom,\nže využil dôveru\nvoči svojej osobe zo strany poškodeného N. L. a evidovaného vlastníka vozidla N. L. tak, že im oznámil,\nže vozidlo bolo potrebné dať do servisu, kde bola vykonaná výmena motora a pod zámienkou potreby\nvykonania zmeny zápisu čísla motora v evidencii vozidiel sa dňa 07.10.2021 dostavil spolu s evidovaným\nvlastníkom N. L. na Okresný dopravný inšpektorát v A., kde mu dal v čase o 10:13 hodine podpísať\nžiadosť o vykonanie zmeny v evidencii vozidiel – avízo prevodu držby vozidla na nového vlastníka\na držiteľa M. I., pričom N. L. si z dôvery k osobe obvineného nepreveril čo podpisuje, následkom čoho\nbolo vozidlo následne prepísané na nového vlastníka a držiteľa M. I., pričom tak konal napriek tomu, že\nmal vedomosť o tom, že poškodený N. L. je osobou ťažko zdravotne postihnutou – nepočujúcou a týmto\nkonaním spôsobil poškodenému N. L. škodu vo výške 14.000 eur,\nzastavuje,\npretože trestné stíhanie je neprípustné z dôvodu, že trestné stíhanie je podmienené súhlasom\npoškodeného a daný súhlas poškodeného bol po otvorení hlavného pojednávania vzatý v plnom rozsahu\nspäť.\nodôvodnenie:\n\nOkresný prokurátor v Prievidzi pod sp. zn. 2Pv 389/22/3307-39 podal\ndňa 17. januára 2024\nna tunajší súd obžalobu na obvineného A. B. pre zločin sprenevery podľa § 213 ods.1, ods.2 písm. a),\nods.3 písm. b) Trestného\nzákona číslo 300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov\ns poukazom na § 139 ods.1\npísm. f) Trestného zákona na tom skutkovom, že\npo tom, ako v presne nezistenom čase koncom mesiaca september 2021 na adrese B. H. XXX/X\nM. A. poškodený N. L., ktorý je osobou ťažko zdravotne postihnutou – nepočujúcou požičal O. B.\nosobné motorové vozidlo značky Citroen C3, VIN: M., rok výroby 2018, v tom čase evidenčné číslo A.\nP., ktoré bolo evidované na administratívneho vlastníka a držiteľa vozidla N. L., ktorý je tiež osobou\nťažko zdravotne postihnutou – nepočujúcou, aby predmetné vozidlo spoločne so svojím manželom –\nobvineným užívali pre rodinné účely, toto vozidlo obvinený v presne nezistenom čase kúpnou zmluvou\nzo dňa 02.01.2021, uzatvorenou na adrese I. XX/X M. I. medzi predávajúcim N. L.\na kupujúcou M.\nI., ktorú N. L. ako predávajúci vlastnoručne nepodpísal a o ktorej nemal on, ani poškodený N. L. žiadnu\nvedomosť predal osobe M. I. za sumu 7.900 eur, ktorú dňa 02.01.2021 uhradila vkladom na účet číslo\nK. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedenom v Q. I. R., na majiteľa účtu O. B., ktorého disponentom\nje obvinený a dňa 07.10.2021 bez vedomia poškodeného N. L. a evidovaného vlastníka N. L. vykonal\nprepis uvedeného vozidla na nového vlastníka a držiteľa M. I. tým spôsobom,\nže využil dôveru\nvoči svojej osobe zo strany poškodeného N. L. a evidovaného vlastníka vozidla N. L. tak, že im oznámil,\nže vozidlo bolo potrebné dať do servisu, kde bola vykonaná výmena motora a pod zámienkou potreby\nvykonania zmeny zápisu čísla motora v evidencii vozidiel sa dňa 07.10.2021 dostavil spolu s evidovaným\nvlastníkom N. L. na Okresný dopravný inšpektorát v A., kde mu dal v čase o 10:13 hodine podpísať\nžiadosť o vykonanie zmeny v evidencii vozidiel – avízo prevodu držby vozidla na nového vlastníka\na držiteľa M. I., pričom N. L. si z dôvery k osobe obvineného nepreveril čo podpisuje, následkom čoho\nbolo vozidlo následne prepísané na nového vlastníka a držiteľa M. I., pričom tak konal napriek tomu, že\nmal vedomosť o tom, že poškodený N. L. je osobou ťažko zdravotne postihnutou – nepočujúcou a týmto\nkonaním spôsobil poškodenému N. L. škodu vo výške 14.000 eur.\nNa hlavnom pojednávaní poškodený N. L. po prednesení obžaloby prokurátorom Okresnej prokuratúry\nv Prievidzi vzal svoj súhlas s trestným stíhaním voči obvinenému A. B. ako k blízkej osobe (obvinený\nje švagor poškodeného) späť\na žiadal trestné stíhanie zastaviť, čo potvrdil aj svojím podpisom do\nzápisnice o hlavnom pojednávaní.\nSamosudca v zmysle § 281 Trestného poriadku, § 215 ods.1 písm. d) Trestného poriadku, § 9 ods.1\npísm. f) Trestného poriadku dospel k záveru, že vzhľadom k tomu,\nže poškodený vzal svoj súhlas s\ntrestným stíhaním obvineného A. B. späť,\nže trestné stíhanie je neprípustné z dôvodu, že trestné\nstíhanie je podmienené súhlasom poškodeného a daný súhlas poškodeného bol po otvorení hlavného\npojednávania vzatý\nv plnom rozsahu späť, z toho dôvodu vo veci bolo rozhodnuté tak, ako je\nto uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote\ntroch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou\ntunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.\nObvinený môže vyhlásiť do troch dní od doručenia\nuznesenia, že na prejednaní veci trvá.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}