Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/22/2024 z 26. 6. 2024
Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 26. júna 2024, sp. zn. 3T/22/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010340.1
Okresný súd Prievidza | 3T/22/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824010340.1 | 2024-06-26 | Rozsudok
Oblasť práva: Trestné právo – Majetok
Citované ustanovenia: § 222 ods. 3 TZ, § 38 ods. 3 TZ, § 36 TZ, § 36 TZ, § 39 ods. 2 písm. d) TZ, § 39 ods. 4 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/854767b9-ef9c-47df-9bd0-53b5969a672e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010340.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
3T/22/2024
3824010340
26. 06. 2024
JUDr. Noema Turanovičová
ECLI:SK:OSPD:2024:3824010340.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
3T/22/2024
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 26.
júna 2024 v trestnej veci obžalovaného A. B. takto
rozhodol:
3T/22/2024
Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom B., C. XXX/XX, D. E.,
je vinný, že
1. obvinený F. G. v presne nezistenom čase na začiatku mesiaca september 2019 sa osobne stretol s
obvineným A. B. a naviedol ho, aby na seba zobral úver od spol. Amico Finance, a.s., nakoľko vedel,
že potrebuje peniaze a dal A. B. podpísať žiadosť o úver, následne sa obvinení A. B. a F. G. stretli dňa
03.09.2019 a išli spolu do prevádzkarne Amico Finance, a.s. v Handlovej, na Námestí baníkov 5, kde
A. B. pracovníkovi spoločnosti predložil falošné doklady o príjme žiadateľa o úver, ktoré mu zabezpečil
a odovzdal F. G., a to potvrdenie o príjme zo závislej činnosti od zamestnávateľa 13. Mechanizovaného
práporu Levice, Ministerstvo obrany SR, výplatné pásky na meno žiadateľa za mesiac jún 2019, júl 2019
a august 2019 a falošné výpisy z bankového účtu žiadateľa za mesiac jún 2019, pričom F. G. vedel, že
A. B. nie je vojak 13. Mechanizovaného práporu v Leviciach a za vybavenie dokladov k úveru dostal od
A. B. odmenu vo výške najmenej 200 eur, na základe čoho mu bol úver schválený a dňa 04.09.2019
uzatvorená Zmluva o spotrebiteľskom úvere č. 1909001285 s výškou úveru 3.000 eur, ktorý sa zaviazal
splácať 96-timi mesačnými splátkami po 54,48 eur, úver však v zmysle zmluvy nesplácal, čím spoločnosti
Amico Finance, a.s., toho času Ahoj, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 48 113 671, spôsobil
jej škodu vo výške 5.230,08 eur,
2. obvinený F. G. v presne nezistenom čase na začiatku mesiaca september 2019 sa osobne stretol s
obvineným A. B. a naviedol ho, aby na seba zobral úver od spol. Amico Finance, a.s., nakoľko vedel,
že potrebuje peniaze a dal A. B. podpísať žiadosť o úver, následne sa obvinení A. B. a F. G. stretli dňa
16.09.2019 a išli spolu do prevádzkarne Amico Finance, a.s. v Handlovej, Námestí baníkov 5, kde sa
obvinený A. B. pokúsil vylákať od spol. Amico Finance, a.s., spotrebiteľský úver č. 1909008476 vo výške
2.000 eur, ktorý mal splácať 96-timi mesačnými splátkami po 36,32 eur a k žiadosti predložil falošné
doklady o príjme žiadateľa o úver, ktoré mu už predtým zabezpečil a odovzdal F. G., a to potvrdenie
o príjme zo závislej činnosti od zamestnávateľa 13. Mechanizovaného práporu Levice, Ministerstvo
obrany SR, zo dňa 02.09.2019 a falošný výpis z bankového účtu za mesiac júl 2019, pričom F. G. vedel,
že A. B. nie je vojak 13. Mechanizovaného práporu v Leviciach, ale k samotnému uzavretiu úverovej
zmluvy nedošlo v rámci schvaľovacieho procesu zo strany poškodenej spoločnosti, čím by v prípade

poskytnutia úveru poškodenej spoločnosti Amico Finance, a.s., toho času Ahoj, a.s., Dvořákovo nábrežie
4, Bratislava, IČO: 48 113 671, spôsobili škodu vo výške 3.486,72 eur,
teda
· v bode 1. a 2.
v časti vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru a spôsobil tak väčšiu škodu, v časti sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k
dokonaniu zločinu úverového podvodu, ktorého sa dopustil v úmysle vylákať od iného úver tým, že ho
uvedie do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobí ním väčšiu škodu, pričom
k dokonaniu činu nedošlo,

čím spáchal
· v bode 1. a 2.
pokračovací zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona v časti
dokonaný, v časti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona,

a za to sa
odsudzuje:

Podľa § 222 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), n) Trestného zákona,
§ 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona „per analogiam“ k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch)
rokov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného
zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný poškodenému -spoločnosti Ahoj, a.s.,
Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 48 113 671, nahradiť škodu vo výške 3.697,66 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť Ahoj, a.s., Dvořákovo nábrežie 4,
Bratislava, IČO: 48 113 671, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
odôvodnenie:
3T/22/2024
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
3T/22/2024

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.