{"guid": "9a8467c1-aadb-45d8-ad50-1e9402a9d5a1:ad09329f-7372-4e37-a02d-d575b5b7909c", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824010434.1", "spisova_znacka": "3T/27/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/27/2024 z 17. 5. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 17. mája 2024, sp. zn. 3T/27/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010434.1", "identifikacne_cislo": "3824010434", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Noema Turanovičová", "sudca_id": 2498, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-noema-turanovicova-2498", "datum_vydania": "2024-05-17", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "nazov": "§ 212 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-212.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-212"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-3", "nazov": "§ 41 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "nazov": "§ 50 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-212", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ad09329f-7372-4e37-a02d-d575b5b7909c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010434.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010434.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010434.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n3T/27/2024\n3824010434\n17. 05. 2024\nJUDr. Noema Turanovičová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824010434.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku\nrozhodol:\n3T/27/2024\n\nPodľa § 41 ods. 3 Trestného zákona zrušuje sa výrok o vine, treste trestného rozkazu Okresného súdu\nPrievidza sp. zn. 1T/109/2023 zo dňa 15.12.2023, obvineným prevzatého dňa 14.3.2024, právoplatného\ndňa 23.3.2024,\na obvinený\nA. B. - nar. XX.X.XXXX v C., okres Prievidza, bytom D., E. XX,\nsa uznáva za vinného, že\n1. dňa 5.8.2023 v čase o 20:43 hod. na chodbe budovy HM Tesco na Nábrežnej ulici číslo 7 v Prievidzi,\nvedľa detského hracieho autíčka, odpojil z nabíjania mobilný telefón značky HUAWEI P9 Lite, IMEI:\n869785028160865, ktorý tam bol zanechaný jeho vlastníkom - poškodeným F. G., pričom tento si\nnásledne schoval do vrecka a z miesta odišiel, čím spôsobil poškodenému F. G. škodu vo výške 50 eur,\na tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol na základe bloku na pokutu nezaplatenú na mieste,\nčíslo A22 00361859, vydaného Obvodným oddelením PZ SR Prievidza dňa 20.12.2022, právoplatného\ndňa 20.12.2022 a vykonateľného dňa 4.1.2023, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku\npodľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená sankcia - pokuta vo\nvýške 20 eur,\n2. dňa 15.10.2023 v čase o 16:36 hod. na chodbe prvého nadzemného poschodia v OC Korzo na Ulici\nnábrežná 5A, Prievidza, z voľne odstaveného upratovacieho vozíka vzal mobilný telefón, čiernej farby\nznačky CAT B30, IMEI: 358395080440110, v hodnote 60 eur, ktorý bol prekrytý čiastočne handrou, a\nto takým spôsobom, že keď vychádzal z toaliet a míňal sa s osobou ženského pohlavia, tak si všimol,\nže ho nikto nepozoruje a z vozíka zobral predmetný mobilný telefón a z miesta odišiel preč, čím týmto\nsvojím konaním spôsobil poškodenej spoločnosti TSC Cleaning, s.r.o., so sídlom Ladislava Hudeca 2A,\nBanská Bystrica 974 01, IČO: 51 868 661, škodu vo výške 60 eur, pričom takto konal napriek tomu, že\nbol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Prievidza v blokovom konaní, číslo bloku A 22 00361859, zo\ndňa 20.12.2022, právoplatným dňa 20.12.2022, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku\npodľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to za drobnú\n\nkrádež tovaru v predajni LIDL v Prievidzi, za ktorý mu bola uložená sankcia - pokuta vo výške 20 eur,\nnezaplatená na mieste,\nteda\n· v bode 1., 2.,\nprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich\nmesiacoch postihnutý,\n\nčím spáchal\n· v bode 1., 2.,\npokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).\nZa to sa\nodsudzuje:\n\nPodľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného\nzákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, k spoločnému trestu odňatia\nslobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona\na § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 26 (dvadsaťšesť)\nmesiacov.\nPodľa § 50 ods. 2 Trestného zákona je obvinený povinný v skúšobnej dobe podľa svojich schopnosti\nnahradiť spôsobenú škodu spoločnosti TSC Cleaning, s.r.o., so sídlom Ladislava Hudeca 2A, Banská\nBystrica 974 01, IČO: 51 868 661, vo výške 60 eur.\nPodľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému - TSC Cleaning,\ns.r.o., so sídlom Ladislava Hudeca 2A, Banská Bystrica 974 01, IČO: 51 868 661, škodu vo výške 60 eur.\nPoučenie:\nProti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie\nopravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nAk poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať\nsúhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených\nv § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné\nstíhanie zastaví.\nAk sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne\nhlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}