Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/52/2024 z 30. 5. 2024
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 30. mája 2024, sp. zn. 1T/52/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010463.1
Okresný súd Prievidza | 1T/52/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824010463.1 | 2024-05-30 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Citované ustanovenia: § 348 ods. 1 písm. d) TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 36 TZ, § 37 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/00f75f5d-86c9-4919-a5f0-7a631d15e88c
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010463.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
1T/52/2024
3824010463
30. 05. 2024
Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI:SK:OSPD:2024:3824010463.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
rozhodol:
O b v i n e n ý : A. B. C. D. C. E. , nar. XX.XX.XXXX v F.
E. F., trvale G., A. H. XXX/XX,
uznáva

sa

za

vinného , že:

aj napriek tomu, že mu bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu G., sp. zn. I./XXXX-XX zo
dňa 19. júna 2023, právoplatným
dňa 25. júla 2023 uložený trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlo v trvaní
36 (tridsaťšesť) mesiacov, dňa 12. marca 2024 v čase o 22:26 hodine viedol v
Meste J., okres G., po ceste I/9 na ulici G., v smere do centra Mesta J., osobné motorové vozidlo značky
Peugeot 407 TEČ: F. F., kde bol následne pred čerpacou stanicou Slovnaft zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ SR J.,
teda
maril výkon rozhodnutia iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím

spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona číslo
300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 105/2022 Z.z.,
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 348 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37
písm. m) Trestného zákona ukladá sa mu trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.