Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/34/2024 z 9. 9. 2024 Citácia: rozsudok Okresného súdu Prievidza z 9. septembra 2024, sp. zn. 20T/34/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010510.1 Okresný súd Prievidza | 20T/34/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824010510.1 | 2024-09-09 | Rozsudok Oblasť práva: Trestné právo – Život a zdravie Citované ustanovenia: § 149 ods. 2 TZ, § 36 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 38 ods. 3 TZ, § 38 ods. 8 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 61 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ, § 288 ods. 1 TP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8632dc02-2aa2-4cde-9e8e-dc534dbc0294 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010510.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prievidza 20T/34/2024 3824010510 09. 09. 2024 Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová ECLI:SK:OSPD:2024:3824010510.1 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou v trestnej veci vedenej proti obvinenej A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom E. F. XXX, pre prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 09. septembra 2024, takto rozhodol: Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou a obvinenou A. B., nar. XX.XX.XXXX zo dňa 03.06.2024, č.k. Pv 335/23/3301 - 28, čo potvrdzuje týmto rozsudkom: Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom E. F. XXX je v i n n á, ž e dňa 10.10.2023 v čase približne o 11:40 hod. viedla osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, ev. č. C. XXX A. po ceste III/1770 v katastri obce Veľké Chlievany v smere od obce Biskupice na obec Veľké Chlievany rýchlosťou najmenej 65 km/h, pričom v uvedenom úseku je maximálna dovolená rýchlosť 50 km/h, nejazdila vo svojom jazdnom pruhu vpravo pri pravom okraji vozovky a neprispôsobila rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam, stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam, ktoré možno predvídať následkom čoho pri prejazde pravotočivou zákrutou na mokrej vozovke prešla s vozidlom do protismernej časti vozovky, kde došlo k čelnej zrážke s osobným motorovým vozidlom zn. Fiat Brava, ev. č. C. XXX A., vedeného poškodeným G. G. v smere od obce Veľké Chlievany na obec Biskupice, ktoré vozidlá po náraze zostali otočené prednou časťou v smere na obec Biskupice, v dôsledku čoho poškodený G. G. utrpel zranenia a to zlomenina lebečnej klenby v oblasti čelovej a temennej kosti vpravo, zlomenina hrudnej kosti, zlomenina II.-VI. rebra vpravo a I., V. rebra s dislokáciou, zlomenina I., III., a IV. rebra vľavo, pomliaždenie pľúc vpravo, obojstranné krvácanie do pohrudnicovej dutiny, úrazový pneumotorax vpravo, roztrhnutie pečene s krvácaním do oblasti pod pečeň, zlomenina oblúka 2. krčného stavca vpravo, zlomenina kĺbového výbežku 2. krčného stavca vľavo, zlomenina priečneho výbežku 6. a 7. krčného stavca vľavo, poranenie pravej ramennej tepny s krvácaním z jej vetvy, hematóm v oblasti dvojhlavového svalu pravého ramena, pomliaždenie a hematóm nad ľavou kľúčnou kosťou a v dolnej časti krku vľavo, zlomenina troch členkových výbežkov vpravo s čiastočným vykĺbením členkového kĺbu a akútna anémia po krvácaní a na základe ktorých zranení bol poškodený G. G. hospitalizovaný vo Fakultnej nemocnici Trenčín od 10.10.2023 do 14.11.2023, kedy bol prevezený a hospitalizovaný v Nemocnici AGEL v Bánovciach nad Bebravou na internom oddelení, kde na 16.11.2023 v čase o 10:00 hod. v dôsledku spôsobených zranení dopravnou nehodou podľahol, čím porušila ustanovenia § 9 ods. 1 a § 16 ods. 1, ods. 5 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov teda inému z nedbanlivosti spôsobila smrť a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona č í m s p á ch a l a prečin usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno h) Trestného zákona. Za to sa o d s u d z u j e: Podľa § 149 odsek 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov podmienečne odkladá. Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 5 (päť) rokov. Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona sa obvinenej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 5 (päť) rokov. Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces. odôvodnenie: Dňa 05.06.2024 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou na schválenie dohody o vine a treste pod č.k. Pv 335/23/3301, ktorú dohodu uzatvoril prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou s obvinenou A. B. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že predmetný skutok je trestným činom, spáchala ho obvinená, pričom obvinená sa k jeho spáchaniu priznala a dôkazy nasvedčujú pravdivosti jej priznania. Samosudkyňa preskúmala obsah podaného predmetného návrhu na schválenie dohody o vine a treste, ako i obsah celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu a v zmysle § 331 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku určila termín verejného zasadnutia, na ktorý bola predvolaná obvinená, upovedomený prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou a poškodené osoby. Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou obvinená na všetky otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333 odsek 3 písmeno a) až j) Trestného poriadku odpovedala: ,,Áno??. Samosudkyňa opätovne preskúmala v zmysle § 331 odsek 1 Trestného poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bánovciach nad Bebravou ČVS: H./I., pričom nezistila žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá. Preto v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudkyňa schválila, čo potvrdila rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila. Poučenie: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením.