{"guid": "4fc704e9-6128-4d18-ac0d-2bca715ad8e3:655771f6-c675-452c-ae77-3a8d9a9e8d07", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824010576.1", "spisova_znacka": "25Nt/14/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 25Nt/14/2024 z 4. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 4. septembra 2024, sp. zn. 25Nt/14/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010576.1", "identifikacne_cislo": "3824010576", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Radoslav Smatana, PhD.", "sudca_id": 2403, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-radoslav-smatana-phd-2403", "datum_vydania": "2024-09-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-74.odsek-4", "nazov": "§ 74 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-74.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-74"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-448.odsek-2", "nazov": "§ 448 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-448.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-448"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-74", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-448"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/655771f6-c675-452c-ae77-3a8d9a9e8d07", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010576.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010576.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010576.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n25Nt/14/2024\n3824010576\n04. 09. 2024\nMgr. Radoslav Smatana, PhD.\nECLI:SK:OSPD:2024:3824010576.1\n\nUznesenie\n25Nt/14/2024\nOkresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Radoslavom Smatanom, PhD. v trestnej veci odsúdeného A.\nB., vo veci návrhu na zrušenie ochranného liečenia, na verejnom zasadnutí konanom v Partizánskom\ndňa 04.09.2024, takto\nrozhodol:\n25Nt/14/2024\nPodľa § 74 ods. 4 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s poukazom na § 448 ods. 2 Trestného\nporiadku sa odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom C. D. C., E. F. G. XXXX/X, p r e p\nú š ť a z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom\nOkresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 6T/58/2022-147 zo dňa 30.11.2022, právoplatným dňa\n30.11.2022.\nodôvodnenie:\n25Nt/14/2024\nRozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 6T/58/2022-147 zo dňa 30.11.2022,\nprávoplatným dňa 30.11.2022 bolo odsúdenému uložené okrem trestu i ochranné protialkoholické\nliečenie ambulantnou formou. Ochranná ambulantná liečba bola nariadená dňa 27.03.2023 do Centra\nduševného zdravia, s.r.o. v Bánovciach nad Bebravou.\nOdsúdený nastúpil výkon ochrannej liečby dňa 09.06.2023.\nDňa 01.07.2024 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného o zrušenie ambulantného\nochranného protialkoholického liečenia. Žiadosť odôvodnil tým, že liečenie nastúpil v stanovenom\ntermíne, riadne si plní termíny návštev ambulancie, alkoholické nápoje všetkého druhu nepožíva,\ndoposiaľ všetky jeho odbery krvi boli negatívne. Nie je závislý na alkoholických nápojoch a ani ich\nnevyhľadáva.\nNa základe návrhu odsúdeného samosudca určil v predmetnej veci termín verejného zasadnutia na deň\n04.09.2024.\nNa verejnom zasadnutí konanom dňa 04.09.2024 súd konal v neprítomnosti odsúdeného v zmysle\n§ 293 ods. 7 Trestného poriadku na základe písomnej žiadosti odsúdeného a vykonal dokazovanie\noboznámením a čítaním listinných dôkazov zabezpečených v spise sp. zn. 25Nt/14/2024 a oboznámil\ntiež podstatný obsah pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. BN-6T/58/2022.\nOdsúdený v písomnej žiadosti doručenej tunajšiemu súdu dňa 19.08.2024 (č.l. 19) uviedol, že\nospravedlňuje svoju neúčasť na verejnom zasadnutí konanom dňa 04.09.2024 o 13:30 hod., nakoľko je\n\nzamestnaný v Rakúsku a v tom čase sa bude nachádzať mimo územia Slovenskej republiky. Zároveň\nuviedol, že súhlasí, aby sa pojednávalo v jeho neprítomnosti. Na podanom návrhu trvá, všetko v ňom\nuviedol a nemá k tomu viac čo dodať.\nProkurátor v konečnom návrhu uviedol, že po vykonanom dokazovaní navrhuje vyhovieť návrhu\nodsúdeného.\nPodľa správy Centra duševného zdravia, s.r.o., ktorú vypracoval MUDr. Svetozár Droba zo dňa\n28.08.2024 (č.l. 20) odsúdený nastúpil liečbu v stanovenom termíne, stanovené termíny dodržiaval. Jeho\npobyt na slobode nie je pre spoločnosť nebezpečný z psychiatrického hľadiska. Žiadosti odsúdeného\nodporučil vyhovieť.\nPodľa § 74 ods. 4 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje\njeho účel; o zmene jeho formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.\nPodľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení\nrozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon\ntrestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu\npredseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh\nprokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo\nnemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho\nukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.\nNa základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že prepustenie odsúdeného z ochranného\nprotialkoholického liečenia v ambulantnej forme v tejto veci je dôvodné, pretože ochranné liečenie podľa\nvyjadrenia lekára už nie je potrebné, nakoľko splnilo svoj účel. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené\nvo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\n25Nt/14/2024\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia\nprostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trenčíne. Ak sťažnosť podá prokurátor proti\nuzneseniu o prepustení z ochranného liečenia alebo ukončení ochranného liečenia, sťažnosť má\nodkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}