Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/85/2024 z 4. 7. 2024
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 4. júla 2024, sp. zn. 0T/85/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010585.1
Okresný súd Prievidza | 0T/85/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824010585.1 | 2024-07-04 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Citované ustanovenia: § 348 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 36 TZ, § 37 TZ, § 48 ods. 2 písm. a) TZ, § 61 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/99e9c585-bb87-42d5-93a7-471e111344a5
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010585.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
0T/85/2024
3824010585
04. 07. 2024
Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI:SK:OSPD:2024:3824010585.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
Trestnýrozkaz
O b v i n e n ý : A. B. C. D. E. F. A. , nar. XX.XX.XXXX v G. D. H., C. G. D. H., trvale bytom A., I. XX/
XX, C. G. D. H.,
rozhodol:
uznáva

sa

za

vinného , že:

dňa 01.07.2024 v čase od 23.45 hodiny do 23.50 hodiny dňa 01.07.2024 viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Rapid, evidenčné číslo J. v meste Prievidza po ceste I/64 od ulice Nedožerská cesta
smerom pri areál Centrum rozvoja záhradníctva na ulicu Hornonitrianska cesta, kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Prievidzi, ktorá zistila, že vozidlo
viedol i napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu v Žiari nad Hronom spisová značka
4T 26/2024 zo dňa 16.04.2024, právoplatným dňa 03.05.2024, uložený zákaz činnosti riadiť motorové
vozidla akéhokoľvek druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a trestným rozkazom Okresného súdu
Žiar nad Hronom sp. zn. 0T 44/2024 zo 16.06.2024, právoplatným dňa 16.06.2024, mu bol uložený trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov,
teda
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,
čím

spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení Zákona číslo 105/2022 Z. z.,
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 348 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona, sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37
písm. m) Trestného zákona ukladá sa mu trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.