Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/89/2024 z 9. 7. 2024
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 9. júla 2024, sp. zn. 0T/89/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010602.1
Okresný súd Prievidza | 0T/89/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824010602.1 | 2024-07-09 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Citované ustanovenia: § 348 ods. 1 TZ, § 36 TZ, § 38 ods. 3 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ, § 61 ods. 2 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/360c80ac-efc3-4be1-81f5-dcfa5203e4e0
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010602.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
0T/89/2024
3824010602
09. 07. 2024
JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI:SK:OSPD:2024:3824010602.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
rozhodol:
O b v i n e n ý: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
C. B., B. D. XXXX/X
uznáva sa

z a v i n n é h o, ž e :

napriek tomu, že Rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Banská Štiavnica Okresného
riaditeľstva Policajného zboru Žiar nad Hronom sp. zn. ORPZ-ZH-ODI3-5/2020-SK zo dňa 15.04.2020,
právoplatným dňa 15.04.2020, mu bola okrem iného uložená aj sankcia - zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu v trvaní 60 (šesťdesiat) mesiacov, plynúca od právoplatnosti predmetného
rozhodnutia, o ktorom zákaze činnosti vedel, keďže sa zúčastnil ústneho prejednania priestupku a ihneď
sa vzdal práva podať odvolanie 15.04.2020, viedol dňa 07.07.2024 v čase okolo 16.29 hod. svoje osobné
motorové vozidlo značky Chevrolet Lacetti s evidenčným číslom E. a to v meste Prievidza po Ulici
Košovská cesta popri Charite Sv. Vincenta, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ,
teda je odôvodnený záver, že
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
tým spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1, písm. d) Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) a § 38 ods. 3 Trestného zákona, ukladá sa mu trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresnom súde Prievidza do 8 (osem) dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo
veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.