Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/66/2024 z 18. 7. 2024 Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 18. júla 2024, sp. zn. 1T/66/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010625.1 Okresný súd Prievidza | 1T/66/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824010625.1 | 2024-07-18 | Trestný rozkaz Oblasť práva: Trestné právo – Rodina a mládež Citované ustanovenia: § 207 ods. 1 TZ, § 38 ods. 2 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/77597c7f-2414-45ff-91d1-29899fbf625c Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010625.1 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prievidza 1T/66/2024 3824010625 18. 07. 2024 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2024:3824010625.1 TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por. rozhodol: O b v i n e n á : A. B. C. D. E. F. E. A. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., I. A. J. XXXX/X, E. K., uznáva sa za vinnú , že: hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry L. B., nar. XXXX a v zmysle rozsudku Okresného súdu v Prievidzi, číslo 16P 13/2022-48 zo dňa 26. septembra 2022, právoplatného dňa 20. októbra 2022 bola zaviazaná prispievať na výživu dcéry sumou zodpovedajúcou 30 % z aktuálnej sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa a počnúc právoplatnosťou rozsudku, ktoré výživné je povinná poukazovať počas trvania náhradnej osobnej starostlivosti, najdlhšie však do dovŕšenia plnoletosti dieťaťa na účet M. K., N. A. L. O. K. vždy do posledného dňa kalendárneho mesiaca, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje, čo predstavuje za obdobie od mesiaca október 2022 do mesiaca jún 2023 mesačne sumu vo výške 32,11 eur a od mesiaca júl 2023 do súčasnosti mesačne sumu vo výške 36,83 eur, túto svoju vyživovaciu povinnosť si úmyselne neplní v H. a v mieste pobytu poškodeného v K., ako aj všade tam, kde sa zdržiava od mesiaca október 2022 až doposiaľ tým, že hoci mala finančné prostriedky zo zamestnania spoločnosti N. N. N., kde bola zamestnaná na pracovnú zmluvu na jeden rok od 18. septembra 2023 do 22. marca 2024 a teda mala príjem zo zamestnania a neplatila výživné a odo dňa 20. októbra 2022, kedy bola maloletá L. zverená do osobnej náhradnej starostlivosti do 18. septembra 2023 bola bez zamestnania, neevidovala sa v evidencii uchádzačov o zamestnanie úradu práce a nepožiadala o sprostredkovanie práce, teda nevyužila možnosť nájdenia si riadneho zamestnania prostredníctvom Úradu práce, čím by si mohla zlepšiť svoje zárobkové možnosti, čím zostala oprávnenému M. K. N. A. L. O. K. dlžná na nezaplatenom výživnom sumu vo výške 394,12 eur okrem uhradenej sumy 300 eur, teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím spáchala prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného Z.z. v znení Zákona číslo 105/2022 Z.z., Za to sa odsudzuje zákona číslo 300/2005 Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace. Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.