{"guid": "5d33ff86-f18c-4114-bebe-eac3e256cb44:0f8617f2-d150-4ceb-bb30-429bef99a11a", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824010670.1", "spisova_znacka": "0T/96/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/96/2024 z 31. 7. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 31. júla 2024, sp. zn. 0T/96/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010670.1", "identifikacne_cislo": "3824010670", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Pavol Bielik", "sudca_id": 2373, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-bielik-2373", "datum_vydania": "2024-07-31", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "nazov": "§ 61 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0f8617f2-d150-4ceb-bb30-429bef99a11a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010670.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010670.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010670.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n0T/96/2024\n3824010670\n31. 07. 2024\nJUDr. Pavol Bielik\nECLI:SK:OSPD:2024:3824010670.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.\nrozhodol:\nOkresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.\ntrestný\n\nrozkaz:\n\nO b v i n e n ý A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H., I. XX/X\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného\n\n, že:\n\npo tom, čo požil alkoholické nápoje dňa 28.07.2024 v čase od 18:10 hod. viedol osobné motorové\nvozidlo značky BMW X5, evidenčné číslo J. a to v obci Kanianka po ceste III/1775 na Ulici Bojnická\ncesta, kde sa oproti pohostinstvu DOLAR chcel s predmetným motorovým vozidlom z miesta ležiaceho\nmimo cestu na pravej strane v smere jazdy otočiť do protismernej časti vozovky, pričom nedal\nprednosť v jazde za ním idúcemu osobnému motorovému vozidlu značky KIA CEED, evidenčné\nčíslo J., ktoré išlo v smere jazdy od starej časti obce Kanianka na mesto Bojnice a vychádzaním\nna hlavnú cestu počas jazdy ľavou prednou časťou vozidla značky BMW X5, evidenčné číslo J.\nnarazil do pravej prednej časti v tom čase idúceho osobného motorového vozidla značky KIA CEED,\nevidenčné číslo J., ktorého vlastníkom a držiteľom je poškodený A. H., čím došlo k poškodeniu pravej\nprednej časti osobného motorového vozidla značky KIA CEED, evidenčné číslo J., v dôsledku čoho\npoškodenému A. H. vznikla škoda vo výške 1.500,-Eur, ako aj k poškodeniu ľavej prednej časti a ľavého\npredného kolesa osobného motorového vozidla značky BMW X5, evidenčné číslo J., v dôsledku čoho\nvznikla vlastníkovi tohto vozidla, poškodenému K. B. škoda vo výške 500,- Eur, pričom v dôsledku\nuvedenej zrážky ostali obe vozidlá ako aj účastníci nehody stáť na vozovke, až do príchodu hliadky\nOkresného dopravného inšpektorátu Policajného zboru v Prievidzi, ktorá obvineného na mieste pri\nkontrole podrobila dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, pričom dychovou skúškou prístrojom\nAlcotest 7510, číslo ARMF-0526 mu bola dňa 28.07.2024 v čase o 18:42 hod. nameraná hodnota 1,16\nmg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou prístrojom Alcotest 7510, číslo\nARMF-0526, vykonanou dňa 28.07.2024 v čase o 18:57 hod. mu bola nameraná hodnota 1,22 mg/\nl alkoholu v dychu, kde obvinený uvedeným konaním spôsobil poškodeným škodu v celkovej výške\n2.000,- Eur, pričom k zraneniu osôb nedošlo,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.\nv znení neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.) a za to sa\nodsudzuje\nPodľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody\n5 (päť) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. pre výkon trestu sa z a r a ď u j e do ústavu na výkon trestu so\nstredným stupňom stráženia.\nPodľa § 61 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu\n5 (päť) rokov 7 (sedem) mesiacov.\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený A. B. je p o v i n n ý uhradiť poškodenému A. H., nar. XX.X.XXXX,\nbytom H., L. M. XXX/XX škodu 1500,-Eur.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada\nškody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211\nTr. por.).\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz\nprávoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}