{"guid": "5880d8ef-fbbb-4806-860e-2947fc70e9c1:a2461e53-f6e3-4a87-b647-73527d4b6f1d", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824010691.1", "spisova_znacka": "0T/102/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/102/2024 z 5. 8. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 5. augusta 2024, sp. zn. 0T/102/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010691.1", "identifikacne_cislo": "3824010691", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Pavol Bielik", "sudca_id": 2373, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-pavol-bielik-2373", "datum_vydania": "2024-08-05", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-3", "nazov": "§ 289 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-419.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 419 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-419.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-419"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-419", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a2461e53-f6e3-4a87-b647-73527d4b6f1d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010691.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010691.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010691.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n0T/102/2024\n3824010691\n05. 08. 2024\nJUDr. Pavol Bielik\nECLI:SK:OSPD:2024:3824010691.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n-20T 102/2024\n\nOkresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.\nrozhodol:\n-20T 102/2024\n\nO b v i n e n ý A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.X.XXXX v H., trvale bytom I. E., J. XXX\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného\n\n, že:\n\npo tom, čo požil alkoholické nápoje dňa 03.08.2024 v čase o 11.00 hod. viedol motocykel značky\nKawasaki Z750, evidenčné číslo J., ktorého je vlastníkom a to po ceste I/9 v smere od I. do Horných\nVesteníc, kde pred križovatkou pri kolibe Solec, km 58,8, chcel z pravej strany obehnúť v jeho smere\nidúce osobné motorové vozidlo značky Volkswagen Golf, evidenčné číslo J., ktoré odbočovalo vľavo,\nv smere do obce Nitrica, pričom počas tohto úkonu zapríčinil dopravnú nehodu, a to tak, že s motocyklom\nzišiel na pravý okraj vozovky a následne späť na cestu, pričom svojou ľavou časťou narazil do pravej\nzadnej časti osobného motorového vozidla značky Volkswagen Golf, evidenčné číslo J., čím došlo\nk poškodeniu jeho pravej zadnej časti, následkom čoho poškodenému vlastníkovi vozidla D. K. vznikla\nškoda na majetku vo výške 500,- Eur, pričom v dôsledku tejto zrážky ostalo vozidlo a motocykel a aj\núčastníci dopravnej nehody stáť na vozovke až do príchodu hliadky Obvodného oddelenia v Nitrianskom\n\nRudne, ktorá obvineného na mieste pri kontrole podrobila dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu,\npričom dychovou skúškou prístrojom Alcotest 7510, číslo ARSL-0162 mu bola dňa 03.08.2024 v čase\no 11:40 hod. nameraná hodnota 0.86 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou\nprístrojom Alcotest 7510, číslo ARSL-0162, vykonanou dňa 03.08.2024 v čase o 11:57 hod. mu bola\nnameraná hodnota 0.89 mg/l alkoholu v dychu, kde obvinený uvedeným konaním spôsobil poškodenej\nD. K. škodu v celkovej výške 500,- Eur, pričom k zraneniu osôb nedošlo a skutku sa dopustil,\nhoci bol rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Prievidza pod sp. zn. ORPZ-PDODI-316/2022-SK zo dňa 29.09.2022, právoplatným dňa 29.09.2022 uznaný vinným zo spáchania\npriestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. e) zákona č. 372/1990\nZb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a to za vedenie osobného motorového vozidla značky\nFord Galaxy s evidenčným číslom J. dňa 11.08.2022 pod vplyvom alkoholu, za ktorý mu bola uložená\nsankcia – pokuta vo výške 400,- Eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 6 (šesť) mesiacov,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za\nobdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch\npostihnutý,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písmeno b) Trestného zákona\nč. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov (ďalej len Tr. zák.) a za to sa\nodsudzuje\nPodľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov,\nvýkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na\nskúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá\nakéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.\nPoučenie:\n-20T 102/2024\n\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada\nškody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211\nTr. por.).\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz\n\nprávoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}