{"guid": "f2622b7e-f0ab-4a28-a09a-7d10f616c645:c1b49e16-8437-490c-887b-f96d04463c96", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824010708.3", "spisova_znacka": "2Nt/36/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2Nt/36/2024 z 7. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 7. novembra 2024, sp. zn. 2Nt/36/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010708.3", "identifikacne_cislo": "3824010708", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Vojtech Chmelan", "sudca_id": 2660, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-vojtech-chmelan-2660", "datum_vydania": "2024-11-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-396.odsek-8", "nazov": "§ 396 ods. 8 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-396.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-396"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-396"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c1b49e16-8437-490c-887b-f96d04463c96", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010708.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010708.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010708.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n2Nt/36/2024\n3824010708\n07. 11. 2024\nMgr. Vojtech Chmelan\nECLI:SK:OSPD:2024:3824010708.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza predsedom senátu Mgr. Vojtechom Chmelanom dňa 07. novembra 2024 takto\nrozhodol:\nPodľa § 396 ods.8 Trestného poriadku súd berie na vedomie späťvzatie návrhu odsúdeného A. B. C. D.\nE. F. E. , nar. XX.XX.XXXX v G., okres H., trvale bytom I. J. XX, K. H., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody\nv Ústave na výkon trestu odňatia slobody L., o povolenie obnovy konania zo dňa 12. augusta 2024,\ndoručený Okresnému súdu Prievidza dňa 14. augusta 2024, v trestnej veci Okresného súdu Prievidza,\nsp. zn. 2T 18/2020.\nodôvodnenie:\nOdsúdený A. B. podal návrh o povolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 2T\n18/2020, ktorý bol súdu doručený dňa 14. augusta 2024.\nDňa 04. novembra 2024 odsúdený\npísomne svoj návrh o povolenie obnovy konania v plnom rozsahu zobral späť, ktoré späťvzatie bolo\ndoručené Okresnému súdu Prievidza\ndňa 07. novembra 2024.\nPodľa § 396 ods.8 Trestného poriadku vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok\nuznesením na vedomie predseda senátu, ktorý vo veci koná.\nVzhľadom na horeuvedené skutočnosti, z dôvodu, že oprávnená osoba, t.j. odsúdený A. B. vzal svoj\nnávrh na obnovu konania v plnom rozsahu späť, predseda senátu vo veci rozhodol tak, ako je to uvedené\nvo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}