Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/75/2024 z 10. 9. 2024
Citácia: trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 10. septembra 2024, sp. zn. 2T/75/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010754.1
Okresný súd Prievidza | 2T/75/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824010754.1 | 2024-09-10 | Trestný rozkaz
Oblasť práva: Trestné právo – Rodina a mládež
Citované ustanovenia: TZ, § 207 ods. 2 TZ, § 37 TZ, § 49 ods. 1 písm. a) TZ, § 50 ods. 1 TZ
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f9bf0009-ca8b-473e-beb5-96217996ede4
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010754.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
2T/75/2024
3824010754
10. 09. 2024
JUDr. Pavol Bielik
ECLI:SK:OSPD:2024:3824010754.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
rozhodol:
Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., okres D., bytom E., E. F. XXX/XX, G. D.
sa uznáva za vinného, že
hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí H. B. B., nar. XX.XX.XXXX
a I. J. B., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 12P 2/2024-58 zo dňa
08.02.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.02.2024, bol zaviazaný platiť matke detí J. B. J.
C. výživné od 03.01.2024 do 31.03.2024 150,-€ mesačne a od 01.04.2024 výživné 190 eur mesačne
najneskôr do posledného dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v Novákoch a v Prievidzi úmyselne
vyhýbal od marca 2024 do 10.09.2024 tým, že bol nezamestnaný a nebol evidovaný na úrade práce ako
uchádzač o zamestnanie, ostatný zamestnávateľ s ním rozviazal pracovný pomer pre neospravedlnené
absencie, pracoval a pracuje len brigádnicky, pričom poškodenej J. B. J. C. zaplatil len 190 eur a na
výživnom jej zostal dlhovať 910 eur,
teda
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,
čím

spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 207 ods. 2, § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.