{"guid": "b6beef25-b41e-4573-8640-00ad3b144766:a45977da-24b0-4cea-b715-234564f497b4", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824010849.1", "spisova_znacka": "26Nt/26/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 26Nt/26/2024 z 18. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 18. novembra 2024, sp. zn. 26Nt/26/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010849.1", "identifikacne_cislo": "3824010849", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Michal Vigaš", "sudca_id": 2610, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-michal-vigas-2610", "datum_vydania": "2024-11-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-69.odsek-1", "nazov": "§ 69 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-69.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-69"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-69.odsek-2", "nazov": "§ 69 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-69.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-69"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-69"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a45977da-24b0-4cea-b715-234564f497b4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010849.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010849.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010849.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n26Nt/26/2024\n3824010849\n18. 11. 2024\nMgr. Michal Vigaš\nECLI:SK:OSPD:2024:3824010849.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, v trestnej veci odsúdeného A. B., o\nžiadosti odsúdeného o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti, na verejnom\nzasadnutí konanom dňa 18.11.2024, takto\nrozhodol:\nPodľa § 69 ods. 1 Tr. zákona súd p o d m i e n e č n e u p ú š ť a od výkonu zvyšku trestu zákazu\nčinnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke uloženého odsúdenému A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX v Partizánskom, trvale bytom C., D. XXX/XX, rozsudkom Okresného súdu Prievidza\nč.k. 26T/33/2024-272 zo dňa 17.06.2024, v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 69 ods. 2 Tr. zákona súd u r č u j e odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní\n14 (štrnásť) mesiacov.\nodôvodnenie:\nNávrhom zo dňa 20.09.2024 požiadal odsúdený o podmienečné upustenie od výkonu zvyšku trestu\nzákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke. Uvádza, že počas\nplynutia trestu viedol riadny život, pričom dôvodom podania návrhu je potreba vodičského oprávnenia\npre bežný život odsúdeného a pracovné povinnosti.\nSúd určil vo veci termín verejného zasadnutia, kde konal v prítomnosti odsúdeného.\nOdsúdený zopakoval dôvody návrhu. Jazda mu bola zakázaná už dňa 04.09.2023, od toho času mu\nnebolo vrátené vodičské oprávnenie. Má dve maloleté deti, je zamestnaný v spol. Hella v Bánovciach\nnad Bebravou.\nRozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 26T/33/2024-272 zo dňa 17.06.2024, právoplatným dňa\n17.06.2024 bol obvinený uznaný vinným zo spáchania prečinu ublíženie na zdraví podľa § 157 ods.\n1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov s\npodmienečným odkladom na skúšobnú dobu na 20 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť motorové\nvozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 mesiacov. Trest zákazu činnosti plynie podľa zápisnice o ohliadke\nmiesta dopravnej nehody od 04.09.2023. Koniec výkonu trestu zákazu činnosti pripadá na 04.09.2025.\nPodľa odpovede na lustráciu v GP a súdneho registra odsúdený nebol trestne stíhaný v dobe plynutia\ntrestu zákazu činnosti.\nPodľa odpisu z registra trestov nebol odsúdený za spáchanie trestnej činnosti v dobe plynutia trestu\nzákazu činnosti.\nPodľa Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov odsúdenému nebola uložená žiadna\nsankcia za priestupok spáchaný počas zákazu činnosti, nebol ani napomenutý.\n\nPodľa lustrácie v Sociálnej poisťovni, bol odsúdený do 31.12.2023 zamestnanec Technických služieb\nmesta Partizánske, spol. s.r.o. a od 15.08.2024 pracuje pre personálnu agentúru TRANSFER\nInternational Staff k.s.\nPodľa správy Mesta Partizánske z 30.10.2024 má odsúdený dve maloleté deti a nie sú evidované jeho\npriestupky spáchané počas zákazu činnosti.\nPodľa výpisu z karty vodiča odsúdený nebol postihnutý za dopravný priestupok počas plynutia zákazu\nčinnosti, ani nebol postihnutý za priestupok v súvislosti v vedením vozidla pod vplyvom alkoholu, pred\nspáchaním skutku v tejto veci. Dňa 12.02.2024 absolvoval odborné poradenstvo a 30.10.2023 bola\npreskúmaná jeho zdravotná spôsobilosť vo vzťahu k alkoholu a inej návykovej látke, alebo liečivu spôsobilý.\nJednou z podmienok, ktorú je potrebné splniť je uplynutie polovice vykonaného trestu zákazu činnosti.\nTáto bola splnená, keďže polovica trestu bola vykonaná dňom 04.09.2024. Nebolo ani zistené, že by\nodsúdený nespĺňal podmienku uvedenú v § 69 ods. 4 písm. b/ Tr. zák.\nZ dokazovania vyplynulo, že odsúdený nespáchal počas plynutia trestu zákazu činnosti žiaden trestný\nčin ani nebol postihnutý za žiaden priestupok. Je zamestnaný, Má dve vyživovacie povinnosti.\nZa preukázania vyššie uvedených skutočností súd rozhodol, že odsúdený splnil podmienky uvedené\n§ 69 ods. 1 Tr. zák., a tak upustil od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti. Súd uložil odsúdenému\nskúšobnú dobu 14 mesiacov primeranú závažnosti trestnej činnosti, ktorú spáchal, počas ktorej je\npovinný viesť riadny život, vyhýbať sa trestnej činnosti a priestupkov, najmä proti pravidlám cestnej\npremávky. V prípade neplnenia týchto povinností súd rozhodne, že odsúdený zvyšok trestu zákazu\nčinnosti vykoná, inak osvedčením v skúšobnej dobe.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia\ncestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}