{"guid": "688a1cf4-aedf-4171-b6ef-5b4410ac390d:341e7b6f-a00f-4c0c-b9ca-44549fa8f753", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824010922.1", "spisova_znacka": "0T/125/2024", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T/125/2024 z 12. 10. 2024", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza z 12. októbra 2024, sp. zn. 0T/125/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010922.1", "identifikacne_cislo": "3824010922", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová", "sudca_id": 3750, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alexandra-cernanska-pindejova-3750", "datum_vydania": "2024-10-12", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Iné práva a slobody"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "nazov": "§ 360 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-360.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-360"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "nazov": "§ 51 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "nazov": "§ 51 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-d", "nazov": "§ 51 ods. 3 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-3.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-a", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-j", "nazov": "§ 51 ods. 4 písm. j) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-51.odsek-4.pismeno-j", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-51"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-353.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 353 ods. 2 písm. a) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-353.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-353"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-360", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-51", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-353"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/341e7b6f-a00f-4c0c-b9ca-44549fa8f753", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010922.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010922.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010922.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n0T/125/2024\n3824010922\n12. 10. 2024\nMgr. Alexandra Čerňanská Pindejová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824010922.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudcom pre prípravné konanie Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou podľa\n§ 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 12. októbra 2024 v Bánovciach nad\nrozhodol:\nObvinená A. B., narodená XX. XXXXXXX XXXX v C., trvale bytom obec D., E. F. G. H., aktuálne bytom\nI., D. XXXX/XX\nje vinná , že\ndňa 10.10.2024 v čase približne o 11:30 hod. v Bánovciach nad Bebravou na ulici Záfortňa pri pekárni\nBalkán bola po predchádzajúcom slovnom konflikte s poškodenou H. J. hliadkou Obvodného oddelenia\nOR PZ Bánovce nad Bebravou umiestnená do služobného vozidla polície, z ktorého sa poškodenej H.\nJ. vyhrozila so slovami: ,,ty kurva albánska, teraz ťa zabijem\", čím vzbudila u poškodenej obavu o svoj\nživot a zdravie\nteda\ninému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu\nčím spáchala\nprečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona\nZa\n\nto\n\nsa\n\nodsudzuje\n\nPodľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, aplikujúc § 36\npísmeno l) Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo\nvýmere 4 (štyri) mesiace.\nPodľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd\nvýkon trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace podmienečne odkladá.\nPodľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť)\nmesiacov a súčasne obvinenej ukladá probačný dohľad nad správaním obvinenej v určenej skúšobnej\ndobe.\nPodľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenej ukladá obmedzenie spočívajúce\nv zákaze vstupu do prevádzky pekárne ,,Balkán\", nachádzajúcej sa na adrese Záfortňa 9, Bánovce nad\nBebravou.\n\nPodľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenej ukladá povinnosť spočívajúca\nv príkaze nepriblížiť sa k poškodenému H. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., K. F. XXX/X na\nvzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov a v príkaze nepriblížiť sa k prevádzke pekárne ,,Balkán\",\nnachádzajúcej sa na adrese Záfortňa 9, Bánovce nad Bebravou na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť)\nmetrov.\nPodľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd ukladá obvinenej povinnosť spočívajúcu v\npríkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.\nPoučenie:\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na\ntunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Osobám,\nktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom\nako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho\ndoručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64\nTrestného poriadku. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi\nvo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný\nprávnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený\na osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným\nvyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až\ndovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu\nodpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný\nodpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje\ntento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,\nb) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a\nobvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom\nvzdania sa práva podať odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s\nvyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}