{"guid": "abf9dc2a-1c52-4208-9e76-81579ec45989:bd92cabe-7c7f-4251-8e28-5c6666bbdd5e", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824010931.1", "spisova_znacka": "20T/62/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 20T/62/2024 z 12. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 12. decembra 2024, sp. zn. 20T/62/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824010931.1", "identifikacne_cislo": "3824010931", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová", "sudca_id": 3750, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-alexandra-cernanska-pindejova-3750", "datum_vydania": "2024-12-12", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-294.odsek-2", "nazov": "§ 294 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-294.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-294"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1", "nazov": "§ 60 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-60.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-60"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-294", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-60"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bd92cabe-7c7f-4251-8e28-5c6666bbdd5e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010931.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010931.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824010931.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n20T/62/2024\n3824010931\n12. 12. 2024\nMgr. Alexandra Čerňanská Pindejová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824010931.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou v trestnej veci vedenej\nproti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale bytom C. D. C., E. B. XXX/XX, pre zločin\nnedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona, na\nverejnom zasadnutí konanom dňa 12. decembra 2024, takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi\nprokurátorom Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou a obvineným A. B., nar. XX.XX.XXXX zo\ndňa 11.10.2024, č.k. Pv 97/24/3301 - 24, čo potvrdzuje týmto rozsudkom:\nObvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C.\ntrvale bytom E. B. XXX/XX, C. D. C.\nje\n\nv i n n ý, ž e\n\nod presne nezisteného času a dňa začiatkom mesiaca marec 2024 až do presne nezistenej hodiny dňa\n23.3.2024 v igelitovej taške vedľa sedačky v obývacej miestnosti bytu č. XX na 2. poschodí bytového\ndomu č. XXX na ulici K B. v C. D. C. prechovával 1 ks podomácky vyrobenú strelnú zbraň - pištoľ\nkalibru 22 LR, ktorá je podľa § 4 odsek 2 písmeno g) zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach\na strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zakázanou zbraňou\nkategórie \"A\", 1 ks podomácky vyrobený viackomorový expanzný tlmič hluku výstrelu s rozmermi 55\nmm x 340 mm, ktorý je zakázaným doplnkom zbrane podľa § 4 odsek 4 zákona č. 190/2003 Z.z. o\nstrelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,\n1 ks podomácky vyrobený viackomorový expanzný tlmič hluku výstrelu s rozmermi 30 mm x 241\nmm, ktorý je zakázaným doplnkom zbrane podľa § 4 odsek 4 zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných\nzbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, 122 ks\nnábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev, (z toho 12 ks s podomácky upravenými strelami, náboje s dnovým\noznačením kódov výrobcov ZBROJOVKA VLAŠIM a POVAŽSKÉ STROJÁRNE a 110 ks nábojov\ns dnovým označením kódov výrobcov ZBROJOVKA VLAŠIM a POVAŽSKÉ STROJÁRNE), 165 ks\nnábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev, (z toho 1 ks podomácky upraveného náboja s dnovým označením\nkódu výrobcu POVAŽSKÉ STROJÁRNE a 164 ks nábojov s dnovým označením kódov výrobcov\nZBROJOVKA VLAŠIM a POVAŽSKÉ), 119 ks nábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev s dnovým označením\nkódu výrobcu POVAŽSKÉ STROJÁRNE, 7 ks nábojov kalibru 22 Long Rifle s dnovým označením\nvýrobcov SELLIER a BELLOT a CASCADE CARTRIDGE INC., 1 ks náboja kalibru 7,62 x 39 s dnovým\noznačením kódu výrobcu ZBROJOVKA VLAŠIM, 1 ks náboja kalibru 38 Special s dnovým označením\nvýrobcu SELLIER a BELLOT, 1 ks náboja kalibru 7,65 mm Browning s dnovým označením výrobcu\nSELLIER a BELLOT, 1 ks nábojnice kalibru 7,62 x 25 mm Tokarev s dnovým označením kódu výrobcu\nPOVAŽSKÉ STROJÁRNE s funkčnou zápalkou - aktívnou náplňou, ktorá pôvodne tvorila súčasť kalibru\n\n7,62 x 25 Tokarev a 2 ks nábojov kalibru 222 Rem. s dnovým označením výrobcu SELLIER a BELLOT,\nktoré strelivo môže v zmysle § 12 ods. 1 zákona č. 190/2003 Z.z. o strelných zbraniach a strelive a\no zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov nadobudnúť do vlastníctva len\ndržiteľ zbrojného preukazu, držiteľ zbrojnej licencie alebo držiteľ zbrojného sprievodného listu na trvalý\nvývoz, hoci nie je držiteľom zbrojného preukazu, zbrojnej licencie, ani zbrojného sprievodného listu na\ntrvalý vývoz,\nteda\nbez povolenia si zadovážil a držal súčasti strelnej zbrane a strelnú zbraň bez označenia zbrane určeného\nna jej identifikáciu podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná a súčasne si bez\npovolenia zadovážil a držal strelivo\nč í m s p á ch a l\nzločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona\nv jednočinnom súbehu s prečinom nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa §\n294 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku\n\nZa\n\nto\n\nsa\n\no d s u d z u j e:\n\nPodľa § 294 odsek 2 Trestného zákona účinného v čase spáchania skutku s poukazom na § 36 písmeno\nl) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím §\n41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.\nPodľa § 50 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa\nobvinenému výkon trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 48 (štyridsaťosem)\nmesiacov.\nPodľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to:\n- 1 ks podomácky vyrobená pištoľ kalibru 22LR,\n- 1 ks podomácky vyrobený viackomorový expanzný tlmič hluku výstrelu s rozmermi 55 mm x 340 mm,\n- 1 ks podomácky vyrobený viackomorový expanzný tlmič hluku výstrelu s rozmermi 30 mm x 241 mm,\n- 100 ks nábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev,\n- 150 ks nábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev,\n- 100 ks nábojov kalibru 7,62 x 25 Tokarev.\nodôvodnenie:\nDňa 15.10.2024 bol Okresnému súdu Prievidza doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry\nBánovce nad Bebravou na schválenie dohody o vine a treste pod č.k. Pv 97/24/3301, ktorú dohodu\nuzatvoril prokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou s obvineným dňa 11.10.2024. Konanie\no dohode o vine a treste začal prokurátor z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali\nzáver, že predmetný skutok je trestným činom, spáchal ho obvinený, pričom obvinený sa k jeho\nspáchaniu priznal a dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania.\nSamosudkyňa preskúmala obsah podaného predmetného návrhu na schválenie dohody o vine a treste,\nako i obsah celého na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu a v zmysle § 331 odsek 1 písmeno a)\n\nTrestného poriadku určila termín verejného zasadnutia, na ktorý bol predvolaný obvinený, upovedomený\nprokurátor Okresnej prokuratúry Bánovce nad Bebravou.\nNa verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry\nBánovce nad Bebravou obvinený na všetky otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333 odsek 3\npísmeno a) až j) Trestného poriadku odpovedal: ,,Áno??.\nSamosudkyňa opätovne preskúmala v zmysle § 331 odsek 1 Trestného poriadku predložený návrh\ndohody o vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva Policajného\nzboru v Bánovciach nad Bebravou ČVS: F./G., pričom nezistila žiadne závažné porušenia procesných\npredpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.\nPreto v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudkyňa\nschválila, čo potvrdila rozsudkom, ktorý verejne vyhlásila.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek\n1 písmeno c) Trestného poriadku alebo § 371 odsek 2 druhá veta Trestného poriadku. Rozsudok\nnadobúda právoplatnosť vyhlásením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}