{"guid": "2fcb4155-b9b1-443b-8b09-a18f53c27fc5:e8791839-f0f8-422d-8c6b-34acf1173a02", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824200647.3", "spisova_znacka": "10P/13/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10P/13/2024 z 7. 5. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 7. mája 2024, sp. zn. 10P/13/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824200647.3", "identifikacne_cislo": "3824200647", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Katarína Zajacová", "sudca_id": 2318, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-zajacova-2318", "datum_vydania": "2024-05-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e8791839-f0f8-422d-8c6b-34acf1173a02", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824200647.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824200647.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824200647.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n10P/13/2024\n3824200647\n07. 05. 2024\nJUDr. Katarína Zajacová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824200647.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A.,\nA., nar. X.XX.XXXX a A., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych\nvecí a rodiny Prievidza, deti rodičov matky: B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom v C., D. X/X, otca: E. A., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom v C., D. X/XXX, o zvýšení vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom, takto\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa otec maloletých detí, E. A., nar. XX.XX.XXXX\nz a v ä z u j e platiť na výživu maloletej A., nar. X.XX.XXXX výživným zvýšeným zo sumy 60,- eur\nmesačne na sumu 120,- eur mesačne a na výživu maloletej A., nar. XX.X.XXXX výživným zvýšeným zo\nsumy 60,- eur mesačne na sumu 100,- eur mesačne vždy do 30. dňa v mesiaci vopred do rúk maloletých\ndetí, od 1.2.2024.\nII. Zročné výživné za obdobie od 1.2.2024 do 30.4.2024 spolu na obe deti v sume 400,- eur sa otec\nmaloletých detí z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 10,- eur na každé dieťa osobitne\nspolu s bežným výživným počnúc mesiacom máj 2024 s tým, že omeškanie s platením jednej splátky\nmá za následok splatnosť celého plnenia.\nIII. Týmto rozsudkom d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 5P/25/2021-100\nzo dňa 30.8.2021 vo výroku I. o výške vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom.\nodôvodnenie:\n1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej\nčinnosti.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}