Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/21/2024 z 6. 9. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 6. septembra 2024, sp. zn. 15P/21/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824201175.4
Okresný súd Prievidza | 15P/21/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824201175.4 | 2024-09-06 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 29 CMP, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/121fe3cd-82fa-48e6-9b48-73ae5d06091e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201175.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
15P/21/2024
3824201175
06. 09. 2024
JUDr. Eva Kiššová
ECLI:SK:OSPD:2024:3824201175.4

Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa – A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV, dieťa matky – C.
D., nar. X.X.XXXX, bytom E. F. XXX, zast. JUDr. Jana Bezáková, advokátka, so sídlom Bakalárska 6,
Prievidza, a otca – A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. X/X, D., zast. JUDr. Alena Pečenkárová, advokátka,
so sídlom Pažiť č. 188, v konaní o úpravu styku, takto
rozhodol:
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Otec maloletého dieťaťa predložil súdu návrh na úpravu styku s maloletým.
2. Podaním zo dňa 5.8.2024, doručeným súdu dňa 6.8.2024 zobral svoj návrh v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na
začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať
aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so
späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Otec maloletého
dieťaťa zobral svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu. Keďže vzhľadom na predmet konania
nie je potrebné v konaní pokračovať, súd rešpektujúc dispozičné právo navrhovateľa konanie zastavil.
Matka maloletého aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu a následným zastavením konania súhlasili.
5. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku).