{"guid": "c3ce9c96-a2fe-43b7-949f-0a44564cee4f:8366756f-1484-4223-9f39-f1d872b6956f", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824201328.5", "spisova_znacka": "10Pu/3/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10Pu/3/2024 z 23. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 23. mája 2024, sp. zn. 10Pu/3/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824201328.5", "identifikacne_cislo": "3824201328", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Katarína Zajacová", "sudca_id": 2318, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-zajacova-2318", "datum_vydania": "2024-05-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-264", "nazov": "§ 264 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-264", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-264"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-265", "nazov": "§ 265 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-265", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-265"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-264", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-265"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8366756f-1484-4223-9f39-f1d872b6956f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201328.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201328.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201328.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n10Pu/3/2024\n3824201328\n23. 05. 2024\nJUDr. Katarína Zajacová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824201328.5\n\nUznesenie\nOkresný súd v Prievidzi vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení A.\nB., nar. XX.X.XXXX, bytom B., C. XX/X, zast. procesnou opatrovníčkou, D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom\nB., C. XX/X, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach dňa 7.3.2024\noznámilo, že prevzalo do ústavnej starostlivosti A. B., nar. XX.X.XXXX.\n2. Uznesením č.k. 10Pu/3/2024-9 zo dňa 7.3.2024 súd začal z úradnej povinnosti konanie o vyslovenie\nprípustnosti prevzatia A. B. do ústavnej psychiatrickej starostlivosti na psychiatrické oddelenie\nNemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach.\n3. Uznesením č.k. 10Pu/3/2024-16 zo dňa 12.3.2024 súd vyslovil, že k prevzatiu menovaného do\nústavnej starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov.\n4. Psychiatrické oddelenie Nemocnice s poliklinikou Prievidza so sídlom v Bojniciach dňa 15.5.2024\noznámilo, že dňa 14.5.2024 bol menovaný prepustený do ambulantnej starostlivosti.\n5. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd\nrozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.\n6. Vzhľadom k tomu, že menovaný bol prepustený zo zdravotníckeho zariadenia do ambulantnej\nstarostlivosti, neboli splnené podmienky podľa § 265 CMP pre rozhodovanie o prípustnosti držania\nmenovaného v zdravotníckom zariadení, preto súd ďalšie konanie vo veci zastavil.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia\nrozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}