{"guid": "3df3115d-12f1-4e0a-aebf-928492b0ffc7:ef288358-3f00-4655-8349-405742c037b4", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824201666.6", "spisova_znacka": "13Pc/13/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13Pc/13/2024 z 6. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 6. novembra 2024, sp. zn. 13Pc/13/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824201666.6", "identifikacne_cislo": "3824201666", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Marianna Hašková", "sudca_id": 2270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marianna-haskova-2270", "datum_vydania": "2024-11-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ef288358-3f00-4655-8349-405742c037b4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201666.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201666.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201666.6/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n13Pc/13/2024\n3824201666\n06. 11. 2024\nMgr. Marianna Hašková\nECLI:SK:OSPD:2024:3824201666.6\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, v právnej veci navrhovateľky- matky: A. B.\nC., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXX/X, proti označenému otcovi: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom\nI. C. F. XX, zastúpeného procesnou opatrovníčkou G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. C. F. XX, o návrhu\nmatky o určenie otcovstva označeného otca k maloletému dieťaťu: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.,\nE. F. XXX/X, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom,\na o úpravu rodičovských práv a povinnosti k maloletej, takto\nrozhodol:\nI. Súd u r č u j e , že otcom maloletej H. C., nar. XX.XX.XXXX, zapísanej v knihe narodení Matričného\núradu Bojnice, vo zväzku 71, ročník 2024, na strane 49, pod poradovým číslom 51 z matky A. B. C., H.\nC., nar. XX.XX.XXXX, j e G. H., nar. XX.XX.XXXX, občan SR a u r č u j e priezvisko maloletej H. „H.“.\nII. Súd maloletú H. C., nar. XX.XX.XXXX, z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke A. B. C., nar.\nXX.XX.XXXX, ktorá bude maloletú H. zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.\nIII. Otec G. H., nar. XX.XX.XXXX, j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej H. C., nar. XX.XX.XXXX\nsumou 50,- eur mesačne s účinnosťou od 27.01.2024, ktoré výživné je povinný platiť na účet matky\nnajneskôr do posledného dňa v mesiaci, predchádzajúceho mesiacu, za ktoré sa výživné poskytuje.\nIV. Zameškané výživné otca na maloletú H. sa neurčuje.\nV. Otec, G. H., nar. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou H., nar. XX.XX.XXXX každú\nsobotu v čase od 07:00 hod. do 15:00 hod. s tým, že matka maloletú H. dovedie do bydliska otca maloletej\nv čase na tom určenom a v čase na tom určenom prevezme maloletú od otca v mieste bydliska otca\nmaloletej. Matka stretnutie otca s maloletou H. umožní a zabezpečí maloletú H. na stretnutie s otcom.\nVI. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n a v a.\nVII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania\nvýslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti\nvšetkých strán.\n2. Súd štátu nárok na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko matka je oslobodená od súdnych\npoplatkov a otec maloletej je vzhľadom na ťažký zdravotný stav a nulový príjem odkázaný na starostlivosť\n\npríbuzných, t. j. sám spĺňa podmienky pre oslobodenie od súdnych poplatkov. Vzhľadom na uvedené\nsúd rozhodol o trovách štátu tak, že ich náhradu nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku vo výrokoch I. až V., VII. odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania\npráva podať odvolanie výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).\nProti rozhodnutiu vo výroku VI. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).\nAk ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o\nmaloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému\ndieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}