{"guid": "8c1bcd4c-51c9-4953-9e32-522557806717:135f4196-5002-4a0d-863d-585b10510009", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824201904.4", "spisova_znacka": "15P/34/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/34/2024 z 29. 5. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 29. mája 2024, sp. zn. 15P/34/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824201904.4", "identifikacne_cislo": "3824201904", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Eva Kiššová", "sudca_id": 2426, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kissova-2426", "datum_vydania": "2024-05-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/135f4196-5002-4a0d-863d-585b10510009", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201904.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201904.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201904.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n15P/34/2024\n3824201904\n29. 05. 2024\nJUDr. Eva Kiššová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824201904.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.\nXX.X. XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov C. C., nar. XX.X.\nXXXX, trvale bytom D., E. F. XX/X, otca: G. B., nar. XX.X. XXXX, bytom H., C. F. F. XXXX/X, o zvýšenie\nvýživného, takto\nrozhodol:\nSchvaľuje rodičovskú dohodu v znení:\n1. Otec maloletého dieťaťa G. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B., nar.\nXX.XX.XXXX sumou vo výške 110 eur, ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky dieťaťa počnúc\ndňom 05.04.2024, vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vždy vopred.\n2. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 05.04.2024 do 31.05.2024 vo výške\n57,33,- eur sa zaväzuje otec dieťaťa G. B., nar. XX.XX.XXXX splácať v mesačných splátkach v sume\npo 10,- eur spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom\nrozsudok nadobudne právoplatnosť, pod následkom straty výhody poskytnutých splátok pri vynechaní\njednej mesačnej splátky.\n3. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 14P/39/2020-45 zo dňa 23.02.2021 vo\nvýrokovej časti o určení výživného na maloletú A..\n4. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nToto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči rozsudku\nvýslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej\ndohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}