{"guid": "e47423ec-8b51-4d5f-9ed1-85c46eb612fb:47eee951-3a36-46ac-a6d8-ead201335e6e", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824201952.4", "spisova_znacka": "13P/35/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P/35/2024 z 23. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 23. augusta 2024, sp. zn. 13P/35/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824201952.4", "identifikacne_cislo": "3824201952", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Marianna Hašková", "sudca_id": 2270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marianna-haskova-2270", "datum_vydania": "2024-08-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/47eee951-3a36-46ac-a6d8-ead201335e6e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201952.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201952.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824201952.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n13P/35/2024\n3824201952\n23. 08. 2024\nMgr. Marianna Hašková\nECLI:SK:OSPD:2024:3824201952.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou Mg. Mariannou Haškovou, v právnej veci manželky: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. D. D. E. XXX, právne zastúpenej JUDr. Michaelou Kypusovou, advokátkou so\nsídlom Bratislava, Gercenova č. 29, proti manželovi: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. D. E. XXX,\nprávne zastúpeného JUDr. Michaelou Šteiningerovou, advokátkou so sídlom Prievidza, Záhradnícka\nč. 24, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: B. B., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom C. D. D. E. XXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako\nkolíznym opatrovníkom, na čas po rozvode, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo A. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 07.03.2020\nv C. D. D., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bojnice, vo zväzku 18 ročník 2020 na strane\n170 pod poradovým číslom 11 r o z v á d z a.\nII. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu:\nMaloletý B. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode\nz v e r u j e do osobnej starostlivosti matky A. B., nar. XX.XX.XXXX s tým, že obaja rodičia sú oprávnení\nmaloletého B. zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.\nOtec B. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého B. B., nar. XX.XX.XXXX\nsumou 250,- eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia naďalej, ktoré je povinný platiť\nnajneskôr do 15. dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktoré sa výživné poskytuje na účet matky.\nOtec je oprávnený stretávať sa s maloletým B. po vzájomnej dohode rodičov.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania\nvýslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti\nvšetkých strán.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie\nvýslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.\n\nPodľa § 27 ods. l Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého\nmanžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode\nmanželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nPodľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého\nmanžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje\npredošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva\nmatričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}