{"guid": "6efdb003-f504-45bd-b365-13c4a3982376:a690ff72-cc42-40bb-875e-afe6beea7665", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824202105.2", "spisova_znacka": "13Pc/16/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13Pc/16/2024 z 24. 6. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 24. júna 2024, sp. zn. 13Pc/16/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824202105.2", "identifikacne_cislo": "3824202105", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Marianna Hašková", "sudca_id": 2270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marianna-haskova-2270", "datum_vydania": "2024-06-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a690ff72-cc42-40bb-875e-afe6beea7665", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824202105.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824202105.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824202105.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n13Pc/16/2024\n3824202105\n24. 06. 2024\nMgr. Marianna Hašková\nECLI:SK:OSPD:2024:3824202105.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX\nXX D., proti odporcovi: B. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX, XXX XX E., o určenie výživného\nna plnoleté dieťa, takto\nrozhodol:\nKonanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka predložila súdu návrh na určenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa.\n2. Súd predvolal na výsluch navrhovateľku, z dôvodu nejasnosti podania a aby zvážila späťvzatie návrhu.\n3. Dňa 10.6.2024 navrhovateľka doručila súdu späťvzatie návrhu, nakoľko je potrebné najskôr určiť\notcovstvo k plnoletému dieťaťu.\n4. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na\nzačatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak\nje návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať\naj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so\nspäťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.\n5. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Podľa § 146 ods. 2 veta druhá SCP, na nesúhlas žalovaného\nso späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné\nprejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie\n6. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľka\nzobrala svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu. Keďže nebol zistený žiadny dôvod, pre ktorý\nby bolo nutné v konaní pokračovať, súd rešpektujúc dispozičné právo navrhovateľky konanie zastavil.\n7. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd\nlen na návrh. O povinnosti nahradiť trovy konania súd nerozhodoval.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Prievidza (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných\nnáležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom\n\nrozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho\nsa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}