{"guid": "735c8765-6567-499d-8bdd-261ce100293c:8a247dfc-e960-4b4c-9915-196bbf0c1be4", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824202571.4", "spisova_znacka": "15P/49/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/49/2024 z 23. 9. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 23. septembra 2024, sp. zn. 15P/49/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824202571.4", "identifikacne_cislo": "3824202571", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Eva Kiššová", "sudca_id": 2426, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kissova-2426", "datum_vydania": "2024-09-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8a247dfc-e960-4b4c-9915-196bbf0c1be4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824202571.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824202571.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824202571.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n15P/49/2024\n3824202571\n23. 09. 2024\nJUDr. Eva Kiššová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824202571.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar.\nXX.X.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov:\nD. A., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. C., G. X. XXXX XXX/X, zastúpená JUDr. Radoslav Ulianko, advokát,\nUlianko partners, s.r.o. so sídlom Zvolen, Môťovská 497/2, proti odporcovi, manželovi: H. I. A., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom J. K. XX, zast. JUDr. Ing. Michal Mladý, advokát so sídlom Prievidzská 254/26,\nBojnice, vo veci určenia výživného k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva, takto\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e\n\nrodičovskú dohodu v znení:\n\nOtec maloletých detí s a z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého B., nar. XX.X.XXXX výživné mesačne\nvo výške 80 eur počnúc 1.5.2024 do právoplatnosti rozhodnutia súdu o rozvode manželstva, na výživu\nmaloletej C., nar. XX.XX.XXXX výživné mesačne vo výške 80 eur počnúc 1.5.2024 do právoplatnosti\nrozhodnutia súdu o rozvode manželstva, s tým, že výživné je ku dňu uzavretia tejto dohody u oboch detí\nuž splatné a nedoplatok na výživnom u maloletého B. vo výške 200 eur s a z a v ä z u j e otec zaplatiť\nk rukám matky dieťaťa v mesačných splátkach po 20 eur mesačne a to počnúc 1.10.2024 s tým, že\nkaždá splátka je splatná najneskôr k poslednému dňu toho ktorého mesiaca až do úplného zaplatenia,\npod stratou výhody splátok v prípade vynechania jednej splátky. Nedoplatok na výživnom u maloletej\nC. vo výške 200 eur s a z a v ä z u j e otec zaplatiť k rukám matky dieťaťa v mesačných splátkach\npo 20 eur mesačne a to počnúc 1.10.2024 s tým, že každá splátka je splatná najneskôr k poslednému\ndňu toho ktorého mesiaca až do úplného zaplatenia, pod stratou výhody splátok v prípade vynechania\njednej splátky.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nToto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči\nrozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej\ndohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\n\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}