Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 30C/51/2024 z 5. 9. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 5. septembra 2024, sp. zn. 30C/51/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824202711.2
Okresný súd Prievidza | 30C/51/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824202711.2 | 2024-09-05 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f6d25410-a3ae-4e9a-9346-28491a360d55
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824202711.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
30C/51/2024
3824202711
05. 09. 2024
JUDr. Vojtech Chmelan
ECLI:SK:OSPD:2024:3824202711.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza, pracovisko Partizánske v spore žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
C. XX, proti žalovanému: Meta Platforms Ireland Limited, IČO: 462932, so sídlom Írska republika, Dublin,
D04 X2K5 Merrion road, o uloženie povinnosti a náhradu škody takto
rozhodol:
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd vracia žalobkyni zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 280 € prostredníctvom
prevádzkovateľa systému platby súdnych poplatkov Slovenská pošta, a.s.
odôvodnenie:
(1.) Žalobou doručenou súdu dňa 17.05.2024 sa žalobkyňa domáha uloženia povinnosti žalovanému
a náhrady škody.
(2.) Výzvou zo dňa 18.07.2024 bola žalobkyňa vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo
výške 280 € (dvakrát 140 €) v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude
zaplatený v uvedenej lehote, súd konanie zastaví. Výzva bola žalobkyni doručená dňa 03.08.2024.
Žalobkyňa mala súdny poplatok za žalobu zaplatiť najneskôr do 14.08.2024. Žalobkyňa súdny poplatok
za žalobu uhradila až 19.08.2024.
(3.) Podľa § 10 ods. 1, veta prvá a druhá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
(4.) Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,
rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.
(5.) Podľa § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo
veciach poplatkov sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm.
a).
(6.) Podľa § 5 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, právoplatným uznesením súdu o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť v celom rozsahu zaniká.
(7.) Žalobkyňa v určenej lehote súdny poplatok za žalobu nezaplatila, pričom bola o následkoch
nezaplatenia poplatku ako poplatník poučená, preto súd podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona

o súdnych poplatkoch konanie vo veci zastavil. Zároveň žalobkyni podľa ustanovenia § 5 ods. 2 zákona
o súdnych poplatkoch zanikne po právoplatnosti tohto uznesenia poplatková povinnosť.
(8.) Podľa § 11 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol
povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti,
ak súd konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti,
ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený,
súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu
súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.
(9.) Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
(10.) Keďže žalobkyni zastavením konania zanikne poplatková povinnosť, vrátil jej súd zaplatený súdny
poplatok za žalobu vo výške 280 €. Vrátenie poplatku sa vykoná cestou prevádzkovateľa systému platby
súdnych poplatkov Slovenskej pošty, a.s.
(11.) Uznesenie neobsahuje výrok o nároku na náhradu trov konania. Súd má za to, že výrok o nároku
na náhradu trov konania nie je potrebný, ak sa konanie zastavilo pre nezaplatenie súdneho poplatku,
pretože k zastaveniu konania dochádza na základe zákona o súdnych poplatkoch a ide iba o vzťah
štátu a poplatníka. Uznesenie o zastavení konania (ani žaloba) pre nezaplatenie súdneho poplatku sa
nedoručuje druhej sporovej strane, a preto ani nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán
sporu, pokiaľ ide o náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v spojení
s § 357 Civilného sporového poriadku). Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods.
1 Civilného sporového poriadku). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané a to v lehote 15 dní od doručenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa
popri všeobecných náležitostiach uvedie: proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáhal.