{"guid": "b09ffcf2-8d29-4c22-a3dc-9169bf87a800:7d943a2a-bcc3-45c8-ba92-664329149e8e", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824202813.3", "spisova_znacka": "8C/38/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 8C/38/2024 z 22. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 22. novembra 2024, sp. zn. 8C/38/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824202813.3", "identifikacne_cislo": "3824202813", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Tomáš Rudáš", "sudca_id": 2558, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tomas-rudas-2558", "datum_vydania": "2024-11-22", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7d943a2a-bcc3-45c8-ba92-664329149e8e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824202813.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824202813.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824202813.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n8C/38/2024\n3824202813\n22. 11. 2024\nJUDr. Tomáš Rudáš\nECLI:SK:OSPD:2024:3824202813.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom Ul. S. C. XXX/X, XXXXX\nD., zast. E. A. F. F., so sídlom Prievidzská 254/26, 972 01 Bojnice, proti žalovanému: nezistení právni\nnástupcovia vlastníčky G. H., v zastúpení Slovenský pozemkový fond, IČO: 17335345, so sídlom\nBúdkova 39, 81715 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zrušenia a vyporiadania podielového\nspoluvlastníctva.\n2. Pred začatím pojednávania konanom na tunajšom súde dňa 14.11.2024 vzal žalobca podanú žalobu\nv celom rozsahu späť. Zástupca žalovaného následne uviedol, že súhlasí so späťvzatím žaloby.\n3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Vzhľadom na to, že\nv prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.\n7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. Nakoľko žiadna zo strán sporu náhradu trov konania nežiada, súd v súlade so zásadou\nkontradiktórnosti žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}