{"guid": "549fcd9c-0f2b-43c7-9d56-bd05d09a9757:b6a4508f-7f76-4376-96b0-9e4f9ed66482", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824203009.2", "spisova_znacka": "14C/36/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 14C/36/2024 z 25. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 25. júla 2024, sp. zn. 14C/36/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824203009.2", "identifikacne_cislo": "3824203009", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Štefan Fedor", "sudca_id": 2918, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-stefan-fedor-2918", "datum_vydania": "2024-07-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce podanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b6a4508f-7f76-4376-96b0-9e4f9ed66482", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203009.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203009.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203009.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n14C/36/2024\n3824203009\n25. 07. 2024\nMgr. Štefan Fedor\nECLI:SK:OSPD:2024:3824203009.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., proti\nžalovanej: JUDr. Edita Červeňová, obchodníčka s pozemkami, „EXATA“ GROUP, a.s., F. E. G. XXXX,\nF. E., o nejasnom podaní, takto\nrozhodol:\nSúd odmieta podanie žalobkyne doručené súdu dňa 30.5.2024.\nodôvodnenie:\n1. Na tunajší súd bolo dňa boli dňa 30.5.2024 doručené tri podania žalobkyne. Jedno z nich je podanie,\nsmerujúce voči subjektu označenému ako: „JUDr. Edita Červeňová, obchodníčka s pozemkami, „EXATA“\nGROUP, a.s., F. E. G. XXXX, F. E.“. Toto podanie nespĺňalo všetky zákonom požadované náležitosti na\nto aby mohlo byť riadnou žalobou. Je nejasné a neúplné.\n2. Uznesením č.k. 14C/36/2024-8 zo dňa 5.6.2024 súd vyzval žalobkyňu, aby svoje neúplné podanie\ndoplnila v lehote 10 dní od doručenia uznesenia a poučil ju aj o spôsobe doplnenia. Uznesenie bolo\nžalobkyni doručené dňa 11.6.2024.\n3. Dňa 13.6.2024 bolo súdu doručené podanie žalobkyne, označené ako „Falšovanie uznesenia“. Súd\npo preskúmaní uvedeného podania konštatuje, že podanie žalobkyne ani po jeho doplnení nespĺňa\nnáležitosti riadnej žaloby na obnovu konania.\n4. Podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak sa v lehote určenej súdom\npodanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno\nv konaní pokračovať.\n5. Žalobkyňa vo svojom podaní a ani následne, v súdom stanovenej 10 dňovej lehote neoznačila riadne\nsubjekt, proti ktorému žaloba smeruje, dostatočne nevymedzila žalobný návrh tak aby bolo možné\nurčiť, čo je premetom konania, neopísala rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce podanie žaloby a ani\nnepredložila ani neoznačila dôkazy na preukázanie tvrdených skutočností. O podaní žalobkyne tak nie\nje možné ďalej konať, preto súd podanie žalobkyne odmietol.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.\nOdvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský\nsúd v Trenčíne.\n\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 364 CSP Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia\nlehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}