{"guid": "8addd565-6566-4ef5-9910-3ce2d5043917:5250d064-c45f-4749-850b-433c2886698f", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824203155.3", "spisova_znacka": "13P/62/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P/62/2024 z 29. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 29. novembra 2024, sp. zn. 13P/62/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824203155.3", "identifikacne_cislo": "3824203155", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Marianna Hašková", "sudca_id": 2270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marianna-haskova-2270", "datum_vydania": "2024-11-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5250d064-c45f-4749-850b-433c2886698f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203155.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203155.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203155.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n13P/62/2024\n3824203155\n29. 11. 2024\nMgr. Marianna Hašková\nECLI:SK:OSPD:2024:3824203155.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.\nB., E. D. F. XX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom,\ndieťa zverené do spoločnej náhradnej starostlivosti manželov: 1) G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.\nB., E. D. F. XX, 2) I. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. B., E. D. F. XX, dieťa rodičov: matka: C. D., nar.\nXX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otca: J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., J. J. F. XXXX/XX, F. M.,\no návrhu otca o zníženie výživného, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 10.06.2024 sa otec domáhala zníženia\nvýživného na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX.\n2. Dňa 02.09.2024 zobral otec svoj návrh v celom rozsahu späť, nakoľko od septembra 2024 je schopní\nplniť si svoju vyživovaciu povinnosť voči synovi i splácať dlh na výživnom.\n3. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil v písomnom vyjadrení zo dňa 09.09.2024.\n4. Náhradní rodičia sa k späťvzatiu návrhu na zníženie výživného na maloletého A. otcom písomne\nnevyjadrili, hoci im bolo späťvzatie doručené do vlastných rúk dňa 11.09.2024 a 13.09.2024.\n5. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to\ncelkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,\nsúd konanie v tejto časti zastaví.\n6. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.\n7. Navrhovateľ- otec zobral svoj návrh o zníženie výživného na maloletého A. späť v celom rozsahu dňa\n02.09.2024, nakoľko od septembra 2024 vie plniť svoju vyživovaciu povinnosť a splácať dlh na výživnom.\nKolízny opatrovník so späťvatím návrhu otcom súhlasil. Náhradní rodičia sa k späťvzatiu návrhu otcom\nnevyjadrili. Súd vzhľadom na uvedené má za to, že náhradní rodičia nemajú závažný dôvod, pre ktorý\nby nesúhlasili so späťvzatím návrhu otcom. Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 29 ods. 1 CMP\nspäťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil.\n8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch\nvyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP)\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}