{"guid": "f1a94f52-4292-4404-a1e6-ddb1de0a1404:59cbfe4d-07cd-4c53-8b2d-64c983d076d7", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824203238.3", "spisova_znacka": "10P/64/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10P/64/2024 z 24. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 24. septembra 2024, sp. zn. 10P/64/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824203238.3", "identifikacne_cislo": "3824203238", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Katarína Zajacová", "sudca_id": 2318, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-zajacova-2318", "datum_vydania": "2024-09-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/59cbfe4d-07cd-4c53-8b2d-64c983d076d7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203238.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203238.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203238.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n10P/64/2024\n3824203238\n24. 09. 2024\nJUDr. Katarína Zajacová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824203238.3\n\nUznesenie\nOkresný súd v Prievidzi vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym\nopatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, dieťa rodičov: matky C. D., nar.\nX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX, otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. F. XX/XX, o návrhu otca na úpravu\nstyku s maloletým dieťaťom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie\n\nzastavuje.\nodôvodnenie:\n\n1. Otec maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáhal úpravy styku s dieťaťom, ktorý\nv predchádzajúcom súdnom rozhodnutí upravený nebol. V priebehu súdneho konania, počas ISR zo\ndňa 10.9.2024, vzal podaný návrh celkom späť z dôvodu začatia spolupráce s CDR Prievidza, obsahom\nktorej bude sociálne alebo iné odborné poradenstvo.\n2. Matka maloletého dieťaťa a kolízny opatrovník súhlasili so späťvzatím návrhu.\n3. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas\nkonania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,\nsúd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Vo veci neboli dané dôvody pre pokračovanie v konaní podľa § 29 ods. 2 CMP, pretože o dieťa je riadne\npostarané v osobnej starostlivosti matky, ktorej bolo zverené rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi\nč.k. 4P/14/2021-122 zo dňa 1.7.2021 a o styku otca s dieťaťom sa účastníci dohodnú v poradenskom\nprocese s CDR Prievidza.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia\nrozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej\nčinnosti.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}