{"guid": "c4d4cf16-7da5-4319-b4ba-a969fb102b1a:759d0c70-efa6-41da-a350-9c8efe3baa5a", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824203425.2", "spisova_znacka": "11P/64/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11P/64/2024 z 4. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 4. decembra 2024, sp. zn. 11P/64/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824203425.2", "identifikacne_cislo": "3824203425", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Marianna Hašková", "sudca_id": 2270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marianna-haskova-2270", "datum_vydania": "2024-12-04", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/759d0c70-efa6-41da-a350-9c8efe3baa5a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203425.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203425.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203425.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n11P/64/2024\n3824203425\n04. 12. 2024\nMgr. Marianna Hašková\nECLI:SK:OSPD:2024:3824203425.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom C. D. XXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nPrievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.\nA. a otec: neuvedený, o splnenie podmienok osvojiteľnosti a pozbavenie výkonu rodičovských práv\na povinností matky, takto\nrozhodol:\nI. Súd u r č u j e, že maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, je o s\nv o j i t e ľ n á s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia.\nII. Súd p o z b a v u j e matku maloletého dieťaťa E. B., nar. XX.XX.XXXX rodičovských práv a povinností\nk maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, v celom rozsahu s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia.\nIII. Súd u s t a n o v u j e maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX, za poručníka Mesto Rimavská Sobota,\nktoré bude dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa maloletej A. poskytuje, zastupovať ju\na spravovať jej majetok. Ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom a rozhodnutie poručníka,\ntýkajúce sa podstatných vecí, potrebné schválenie súdu. Poručník nie je povinný sa o maloleté dieťa\nosobne starať.\nIV. Poručník je p o v i n n ý dvakrát ročne podať súdu správu o spôsobe výkonu funkcie poručníka, o\nnakladaní s majetkom maloletej A. a o maloletej A. vždy k 31.01. a k 31.07. príslušného kalendárneho\nroka.\nV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza podal dňa 26.06.2024 na Okresný súd Prievidza\nnávrh o splnenie podmienok osvojiteľnosti maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX a pozbavenie rodičovských\npráv a povinností matky dieťaťa. Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 12.03.2024\nč. k. 7P/205/2023-54, právoplatný dňa 29.04.2024, bola maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX zverená do\nspoločnej pestúnskej starostlivosti manželov F. G. H., nar. XX.XX.XXXX a I. I. H., nar. XX.XX.XXXX,\nktorí sú povinní vykonávať sústavnú a dôslednú starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný\nvývoj maloletej v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia a sú oprávnení zastupovať maloletú\na spravovať jej majetok iba v bežných veciach. I. E. B., nar. XX.XX.XXXX bola zaviazaná prispievať\nna výživu maloletej A. sumou 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa. Dňa\n24.06.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza vykonal terénnu sociálnu prácu v prirodzenom\nprostredí maloletej A.. Pestúni od prevzatia maloletej A. z centra pre deti a rodiny venujú celú svoju\npozornosť maloletej, venujú sa jej nepretržite, ich spoločné hry prispôsobujú jej veku. Podľa vyjadrenia\n\nmanželov H. od zverenia maloletej do ich starostlivosti v mesiaci december 2023 sa matka o maloletú\nnijakým spôsobom nezaujíma a nekontaktuje ju, neinformuje sa na jej zdravotný stav. Z dôvodu, že\nmatka maloletej A. sa po jej zverení do starostlivosti manželov Polúchových s dcérou nekontaktuje\nžiadnym spôsobom a úrad nekontaktovala vo veci maloletého dieťaťa, otcovstvo k maloletej nie je\nuznané, je úrad toho názoru, že v zmysle § 102 ods. 1 písm. a) zákona o rodine, maloletá A. B. spĺňa\npodmienky osvojiteľnosti.\n2. Matka sa k návrhu písomne a ani ústne nevyjadrila. Návrh bol matke doručený do vlastných rúk dňa\n13.09.2024.\n3. Kolízny opatrovník podal o maloletej A. správu dňa 23.10.2024, z ktorej vyplýva, že maloletá A. je\nv pestúnskej starostlivosti manželov F. G. H. a I. I. H. na základe rozsudku OS Rimavská Sobota zo\ndňa 12.03.2024 č. k. 7P/205/2023-54, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.04.2024. Úrad v rámci\nnariadenej pestúnskej starostlivosti nad maloletou vykonáva pravidelné osobné návštevy maloletej A.\nv domácnosti pestúnov. Maloletá A. a pestúni obývajú priestranný rodinný dom, ktorý je v ich spoločnom\nvlastníctve. Zrekonštruovaná časť rodinného domu je účelne zariadená moderným typom nábytku,\nk potrebám všetkých členov domácnosti. Pestúni počas rozhovoru zhodne uviedli, že starostlivosť\no maloletú zvládajú bez problémov. Maloletá A. napreduje a prospieva. Je zdravá a prekonáva bežné\nochorenia. Biologická matka sa s maloletou A. nekontaktuje žiadnym spôsobom. Podľa vyjadrenia\npracovníčky Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, matka maloletej má ďalších 12\ndetí a ani jednému z nich nezabezpečuje osobnú starostlivosť, žije neusporiadaných spôsobom života,\nvo zvýšenej miere požíva alkoholické nápoje.\n4. Mesto Rimavská Sobota súhlasilo, aby bolo ustanovené maloletej A. za poručníka.\n5. Súd vo veci rozhodol na pojednávaní dňa 04.12.2024, ktoré sa konalo v neprítomnosti matky, ktorá\npredvolanie na pojednávanie mala doručené fikciou, pričom svoju neúčasť neospravedlnila a odročiť\npojednávanie nežiadala.\n6. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to najmä: návrhom,\nrodným listom maloletej A., lustráciou matky v registri obyvateľov, uznesením OS Prievidza zo dňa\n26.07.2024 č. k. 11P/64/2024-5, správou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza zo dňa\n23.10.2024, vyjadrenie Mesta Rimavská Sobota zo dňa 04.11.2024, oznámením obce Hostice zo dňa\n05.11.2024, spisom OS Prievidza sp. zn. 11P/63/2024 a spisom Okresného súdu Rimavská Sobota\nsp. zn. 7P/205/2023-54 z neho najmä rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 12.03.2024\nč. k. 7P/205/2023-54 a ďalším obsahom spisu. Na základe takto vykonaného dokazovania zistil tento\nskutkový a právny stav veci:\n7. Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX je dieťaťom matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, pričom otec nie je\nuvedený v rodnom liste.\n8. Rozsudkom OS Prievidza zo dňa 12.03.2024 č. k. 7P/205/2023-54, ktorý nadobudol právoplatnosť\ndňa 29.04.2024, bola maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX zverená do spoločnej pestúnskej starostlivosti\nmanželov F. G. H. a I. I. H. a matka bola zaviazaná platením výživného v sume 30% zo sumy životného\nminima na nezaopatrené neplnoleté dieťa.\n9. Matka maloletej A. sa o maloletú nezaujíma, neinformuje sa o jej zdravotnom stave a nekontaktuje ju.\nNeplní si vyživovaciu povinnosť voči maloletej A., žije neusporiadaným spôsobom života, vo zvýšenej\nmiere požíva alkoholické nápoje a žiadnemu zo svojich ďalších dvanástich detí nezabezpečuje osobnú\nstarostlivosť.\n10. Dňa 26.06.2024 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza podal návrh o splnení podmienok\nosvojiteľnosti pre maloleté dieťa a na pozbavenie výkonu rodičovských práv a povinností matky voči\nmaloletej A. v zmysle § 102 ods. 1 písm. a) zákona o rodine.\n11. Mesto Rimavská Sobota súhlasilo s ustanovením za hmotnoprávneho opatrovníka (poručníka)\nmaloletej A..\n\n12. Pestúni na pojednávaní dňa 04.12.2024 uviedli, že maloletej zabezpečujú starostlivosť od\n18.12.2023, od uvedeného dátumu ich matka nekontaktovala, neinformovala sa o maloletej A., matku\nmaloletej A. nikdy nevideli a nemajú s ňou žiadne výchovné problémy. Vyživovaciu povinnosť si matka\nneplní.\n13. Podľa § 102 ods. 1 písm. a) zákona č. 36/2005 o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), na osvojenie nie\nje potrebný súhlas rodičov osvojovaného maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého\ndieťaťa, ak počas najmenej šiestich mesiacov neprejavovali skutočný záujem o maloleté dieťa najmä\ntým, že ho nenavštevovali, neplnili si pravidelne a dobrovoľne vyživovaciu povinnosť k maloletému\ndieťaťu a nevynaložili úsilie upraviť si svoje rodinné a sociálne pomery tak, aby mohli osobne vykonávať\nstarostlivosť o maloleté dieťa, ak im v prejavení záujmu nebránila závažná prekážka.\n14. Podľa § 102 ods. 4 Zákona o rodine, o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa\nuvedených v odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo aj bez návrhu.\n15. Podľa § 38 ods. 4 Zákona o rodine, ak rodič zneužíva svoje rodičovské práva a povinnosti najmä\ntýraním, zneužívaním, zanedbávaním maloletého dieťaťa alebo iným zlým zaobchádzaním s maloletým\ndieťaťom, alebo výkon rodičovských práv a povinností napriek predchádzajúcim upozorneniam\nzávažným spôsobom zanedbáva, súd pozbaví rodiča výkonu rodičovských práv.\n16. Podľa § 39 ods. 2 Zákona o rodine, ak rodičovské práva a povinnosti nemôže vykonávať ani jeden\nz rodičov alebo ak súd rozhodol podľa § 38 ods. 1 alebo 4 vo vzťahu k jedinému žijúcemu rodičovi,\nustanoví vo svojom rozhodnutí maloletému dieťaťu poručníka.\n17. Súd vzhľadom na vykonané dokazovanie dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky pre\nrozhodnutie vo veci a v zmysle príslušných ustanovení zákona o rodine rozhodol tak, že maloletá A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, je osvojiteľná. Zároveň matku E. B., nar. XX.XX.XXXX pozbavil výkonu rodičovských\npráv a povinností v celom rozsahu a maloletému dieťaťu ustanovil poručníka v zmysle § 39 ods. 2\nZákona o rodine.\n18. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu\ntrov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v troch\nvyhotoveniach, na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}