{"guid": "e5778da6-8805-40fa-869a-cb6888627707:10ff1109-0752-4a53-845b-41bd98708c73", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824203466.2", "spisova_znacka": "19C/41/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19C/41/2024 z 29. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 29. júla 2024, sp. zn. 19C/41/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824203466.2", "identifikacne_cislo": "3824203466", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Ivana Macková", "sudca_id": 2190, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivana-mackova-2190", "datum_vydania": "2024-07-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/10ff1109-0752-4a53-845b-41bd98708c73", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203466.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203466.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203466.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n19C/41/2024\n3824203466\n29. 07. 2024\nJUDr. Ivana Macková\nECLI:SK:OSPD:2024:3824203466.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina,\nBratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, zomr.\nXX.X.XXXX, naposledy bytom XX. XXXXXXX XX/X, C., o zaplatenie 30,92 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 19C/41/2024-16 zo dňa 27.6.2024.\nII. Konanie z a s t a v u j e .\nIII. Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca (pôvodne Rozhlas a televízia Slovenska) sa žalobou podanou proti žalovanému domáhal\nzaplatenia sumy 30,92 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.\n2. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 19C/41/2024-16 zo dňa 27.6.2024, ktorý sa\nžalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto ho súd podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového\nporiadku (ďalej len „CSP“) zrušil.\n3. Z oznámenia o úmrtí vydaného Matričným úradom D. E. súd zistil, že žalovaný dňa XX.X.XXXX, teda\npred doručením žaloby na súd, zomrel.\n4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje\ninak, súd kedykoľvek počas konania prihliada nato, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a\nrozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len\nten, komu ju zákon priznáva.\n6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.\n7. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva\na povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto\nspôsobilosť zanikne.\n8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,\nsúd konanie zastaví.\n9. K procesným podmienkam patrí aj spôsobilosť strany mať práva a povinnosti (právna subjektivita).\nV tomto prípade žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX, teda pred začatím konania, ktoré začalo dňa\n\n26.6.2024 doručením žaloby na súd. Žalovaný smrťou stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti (právnu\nsubjektivitu), a teda aj procesnú subjektivitu. Keďže žalovaný v danom prípade od začiatku konania\nnemal procesnú subjektivitu, čo je takým nedostatkom procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,\nsúd konanie zastavil.\n10. Zastavenie konanie zavinil žalobca, keďže podal žalobu proti osobe bez právnej subjektivity. Preto by\nbol podľa § 256 CSP zaviazaný na náhradu trov žalovanému. V danej veci žalovaný zomrel pred začatím\nkonania, a teda mu žiadne trovy nemohli vzniknúť. Preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).\nProti výrokom II. a III. rozhodnutia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde Prievidza (§ 357 písm. a) CSP). O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}