Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P/79/2024 z 9. 8. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 9. augusta 2024, sp. zn. 13P/79/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824203935.2
Okresný súd Prievidza | 13P/79/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824203935.2 | 2024-08-09 | Uznesenie
Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e70c97ff-1312-4f40-8031-0e4daa69cc34
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203935.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Prievidza
13P/79/2024
3824203935
09. 08. 2024
Mgr. Marianna Hašková
ECLI:SK:OSPD:2024:3824203935.2

Uznesenie
Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D.
E. F. XXX/X, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matka: A. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. F. XXX/X a otca: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. F. XXX/X, o návrhu matky o určenie výživného na maloleté dieťa, takto
rozhodol:
I. Súd konanie o návrhu matky z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 22.07.2024 sa matka domáhala úpravy
vyživovacej povinnosti otca na syna A., nar. XX.XX.XXXX.
2. Dňa 09.08.2024 zobrala matka svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že sa s otcom maloletého
A. dohodli.
3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.
5. Navrhovateľka- matka zobrala svoj návrh o určenie vyživovacej povinnosti otca na maloleté dieťa
späť v celom rozsahu, a to dňa 09.08.2024 po tom, čo sa s otcom dohodli. Vzhľadom na uvedené súd
v zmysle § 29 ods. 1 CMP späťvzatiu návrhu vyhovel a konanie zastavil.
6. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. (§357 písm. a) CSP)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)