{"guid": "41e2de21-0509-4137-a6f9-15727351fa2d:6c293ece-b871-456e-a335-06385296fd53", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824203997.1", "spisova_znacka": "19C/47/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 19C/47/2024 z 23. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 23. augusta 2024, sp. zn. 19C/47/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824203997.1", "identifikacne_cislo": "3824203997", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2024-08-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6c293ece-b871-456e-a335-06385296fd53", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203997.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203997.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824203997.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n19C/47/2024\n3824203997\n23. 08. 2024\nJUDr. Jarmila Šnircová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824203997.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, E., proti\nžalovanej: B. F., nar. X.X.XXXX, bytom G. XXX/XX, E., o zrušenie a vyporiadanie podielového\nspoluvlastníctva, takto\nrozhodol:\nKonanie z a s t a v u j e.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zrušenie a vyporiadanie podielového\nspoluvlastníctva k nehnuteľnostiam špecifikovaným v petite žaloby.\n2. Výzvou zo dňa 1.8.2024 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške\n600,00 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený\nv uvedenej lehote, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky 1 písmeno a/\nSadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1922 Zb. o súdnych poplatkoch. Výzva bola žalobcovi\ndoručená dňa 9.8.2024, avšak súdny poplatok v lehote zaplatený nebol.\n3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný\npodaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve\npoplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;\nak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia\npoplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.\n4. Žalobca v určenej lehote súdny poplatok zo žaloby nezaplatil, preto súd podľa § 10 ods. 1 zák. č.\n71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku žalobca ako\npoplatník bol poučený.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku).\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných\nnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu\npovažuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho\nkonania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí\nlehoty na zaplatenie súdneho poplatku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}