{"guid": "c69bad3e-c049-4639-8cb1-aa920e366001:755aa05e-61cf-4266-90d7-6eb977180e56", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824204349.2", "spisova_znacka": "13P/91/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 13P/91/2024 z 8. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 8. novembra 2024, sp. zn. 13P/91/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824204349.2", "identifikacne_cislo": "3824204349", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Marianna Hašková", "sudca_id": 2270, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-marianna-haskova-2270", "datum_vydania": "2024-11-08", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/755aa05e-61cf-4266-90d7-6eb977180e56", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824204349.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824204349.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824204349.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n13P/91/2024\n3824204349\n08. 11. 2024\nMgr. Marianna Hašková\nECLI:SK:OSPD:2024:3824204349.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom D., E. F. XXX/XX, obe zastúpené Úradom\npráce sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky: G. H., nar.\nXX.XX.XXXX, bytom D., E. F. XXX/XX, právne zastúpenej JUDr. Ing. Michalom Mladým, advokátom so\nsídlom Bojnice, Prievidzská č. 254/26 a otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., C. F. XXX/X, právne\nzastúpeného JUDr. Jozefom Námešným, advokátom so sídlom Prievidza, Nábrežie sv. Cyrila č. 47,\no návrhu matky o zvýšenie výživného na maloleté deti, takto\nrozhodol:\nI. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu:\nI. C. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť zvýšené výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX\nzo sumy 140,- eur mesačne na sumu 280,- eur mesačne a na maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX zo\nsumy 140,- eur mesačne na sumu 220,- eur mesačne s účinnosťou od 01.09.2024 naďalej, ktoré je\npovinný platiť matke najneskôr do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa\nvýživné poskytuje.\nZameškané výživné otca C. B., nar. XX.XX.XXXX na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX predstavuje za\nobdobie od 01.09.2024 do 30.11.2024 sumu 420,- eur, ktorú sa otec zaväzuje zaplatiť matke v splátkach\nvo výške 30,- eur mesačne spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po\nmesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením\njednej splátky riadne a včas sa stáva splatný celý dlh.\nZameškané výživné otca C. B., nar. XX.XX.XXXX na maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX predstavuje za\nobdobie od 01.09.2024 do 30.11.2024 sumu 240,- eur, ktorú sa otec zaväzuje zaplatiť matke v splátkach\nvo výške 30,- eur mesačne spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po\nmesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť až do úplného zaplatenia s tým, že nezaplatením\njednej splátky riadne a včas sa stáva splatný celý dlh.\nII. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 30.01.2020 č. k. 11P/57/2019-141 v časti\ntýkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca na maloletú A. a na maloletého C..\nIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania\nvýslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti\nvšetkých strán.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie\nvýslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}