{"guid": "41f32b3d-3b40-4695-8ef1-937c7dfb6698:0e5295fd-869f-4114-9b9b-3095df74c528", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824204672.3", "spisova_znacka": "15P/97/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/97/2024 z 17. 10. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 17. októbra 2024, sp. zn. 15P/97/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824204672.3", "identifikacne_cislo": "3824204672", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Eva Kiššová", "sudca_id": 2426, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kissova-2426", "datum_vydania": "2024-10-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0e5295fd-869f-4114-9b9b-3095df74c528", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824204672.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824204672.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824204672.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n15P/97/2024\n3824204672\n17. 10. 2024\nJUDr. Eva Kiššová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824204672.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov – matka: C. B.,\nnar. X.XX.XXXX, bytom D., E. XXX/XX, otec: B. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., F. G. H. XXX/XX,\no zvýšenie výživného\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:\n1. Otec maloletého dieťaťa B. B., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať zvýšeným výživným na\nmaloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 90 eur mesačne na sumu 210 eur mesačne, vždy do 15. dňa,\ntoho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.\n2. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 09.05.2017 č. k. 11P/11/2017-44 o určení\nvýživného na maloletú A..\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nToto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči\nrozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej\ndohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}