{"guid": "e4870f04-c930-4410-a3d8-86e0f62c5a31:a7ed13fb-8514-49e0-80cb-3edc89a7a046", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824204689.2", "spisova_znacka": "15Ps/12/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15Ps/12/2024 z 29. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 29. októbra 2024, sp. zn. 15Ps/12/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824204689.2", "identifikacne_cislo": "3824204689", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Eva Kiššová", "sudca_id": 2426, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kissova-2426", "datum_vydania": "2024-10-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "nazov": "§ 61 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-1", "nazov": "§ 7 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-2", "nazov": "§ 7 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-7.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-61", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-62", "/SK/ZZ/1964/40#paragraf-7", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a7ed13fb-8514-49e0-80cb-3edc89a7a046", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824204689.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824204689.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824204689.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n15Ps/12/2024\n3824204689\n29. 10. 2024\nJUDr. Eva Kiššová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824204689.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v právnej veci obmedzenej na spôsobilosti na právne úkony u A. B., C. D., nar.\nXX.X.XXXX, bytom Zariadenie pre seniorov B., so sídlom B., C. E. XX, o návrhu opatrovníka F. G., nar.\nXX.XX. XXXX, bytom B., H. C. E. XXX/XX, na ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto\nrozhodol:\nI. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Ps/12/2024-17 zo dňa 3.10.2024.\nII. Súd konanie z a s t a v u j e .\nIII. Žiaden z účastníkov\n\nnemá\n\nprávo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala ustanovenia kolízneho opatrovníka za účelom\nuzavretia kúpnej zmluvy.\n2. Po vydaní rozhodnutia o ustanovení kolízneho opatrovníka súd zistil, že obmedzená na spôsobilosti\nna právne úkony dňa X.XX.XXXX zomrela.\n3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek\npočas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej\nlen „procesné podmienky“).\n5. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý\nnemožno odstrániť, súd konanie zastaví.\n6. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva\na povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.\n7. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú spôsobilosť, súd konanie zastaví.\n8. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva\na povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto\nspôsobilosť zanikne.\n9. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania upravená vo vyššie citovaných\nzákonných ustanoveniach. Súd zistil, že obmedzená na spôsobilosti na právne úkony zomrela dňa\n\nX.XX.XXXX, t.j. pred nadobudnutím právoplatnosti uznesenia 15Ps/12/2024-17 zo dňa 3.10.2024.\nUvedenú skutočnosť súd zistil z úmrtného listu Matričného úradu Prievidza.\n10. Keďže obmedzená na spôsobilosti na právne úkony stratila spôsobilosť byť účastníkom konania\npred právoplatným skončením konania, súd konanie o návrhu navrhovateľky na ustanovenie kolízneho\nopatrovníka zastavil podľa § 62 CSP.\n11. V nadväznosti na záver o potrebe zastaviť pre nedostatok podmienok toto konanie, súd vo výroku\nI. uznesenia zrušil svoje predchádzajúce rozhodnutie o ustanovení kolízneho opatrovníka, o\nktorom rozhodol uznesením č.k. 15Ps/12/2024-17 zo dňa 3.10.2024, a to z dôvodu, že stratilo zmysel\na opodstatnenie.\n12. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom\nOkresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355\nods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}