Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15Ps/12/2024 z 29. 10. 2024 Citácia: uznesenie Okresného súdu Prievidza z 29. októbra 2024, sp. zn. 15Ps/12/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824204689.2 Okresný súd Prievidza | 15Ps/12/2024 | ECLI:SK:OSPD:2024:3824204689.2 | 2024-10-29 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 2 ods. 1 CMP, § 161 ods. 1 CSP, § 161 ods. 2 CSP, § 61 CSP, § 62 CSP, § 7 ods. 1 OZ, § 7 ods. 2 OZ, § 52 CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a7ed13fb-8514-49e0-80cb-3edc89a7a046 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824204689.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Prievidza 15Ps/12/2024 3824204689 29. 10. 2024 JUDr. Eva Kiššová ECLI:SK:OSPD:2024:3824204689.2 Uznesenie Okresný súd Prievidza v právnej veci obmedzenej na spôsobilosti na právne úkony u A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom Zariadenie pre seniorov B., so sídlom B., C. E. XX, o návrhu opatrovníka F. G., nar. XX.XX. XXXX, bytom B., H. C. E. XXX/XX, na ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto rozhodol: I. Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 15Ps/12/2024-17 zo dňa 3.10.2024. II. Súd konanie z a s t a v u j e . III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala ustanovenia kolízneho opatrovníka za účelom uzavretia kúpnej zmluvy. 2. Po vydaní rozhodnutia o ustanovení kolízneho opatrovníka súd zistil, že obmedzená na spôsobilosti na právne úkony dňa X.XX.XXXX zomrela. 3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“). 5. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. 6. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. 7. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú spôsobilosť, súd konanie zastaví. 8. Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. 9. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania upravená vo vyššie citovaných zákonných ustanoveniach. Súd zistil, že obmedzená na spôsobilosti na právne úkony zomrela dňa X.XX.XXXX, t.j. pred nadobudnutím právoplatnosti uznesenia 15Ps/12/2024-17 zo dňa 3.10.2024. Uvedenú skutočnosť súd zistil z úmrtného listu Matričného úradu Prievidza. 10. Keďže obmedzená na spôsobilosti na právne úkony stratila spôsobilosť byť účastníkom konania pred právoplatným skončením konania, súd konanie o návrhu navrhovateľky na ustanovenie kolízneho opatrovníka zastavil podľa § 62 CSP. 11. V nadväznosti na záver o potrebe zastaviť pre nedostatok podmienok toto konanie, súd vo výroku I. uznesenia zrušil svoje predchádzajúce rozhodnutie o ustanovení kolízneho opatrovníka, o ktorom rozhodol uznesením č.k. 15Ps/12/2024-17 zo dňa 3.10.2024, a to z dôvodu, že stratilo zmysel a opodstatnenie. 12. O trovách konania rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).