{"guid": "41e3719f-f929-4e63-ab36-ba9ac77ad08b:1f82c261-ed77-4061-9db9-ee7b817d0902", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824205180.3", "spisova_znacka": "15P/116/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 15P/116/2024 z 14. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Prievidza z 14. novembra 2024, sp. zn. 15P/116/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824205180.3", "identifikacne_cislo": "3824205180", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Eva Kiššová", "sudca_id": 2426, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-kissova-2426", "datum_vydania": "2024-11-14", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1f82c261-ed77-4061-9db9-ee7b817d0902", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824205180.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824205180.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824205180.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n15P/116/2024\n3824205180\n14. 11. 2024\nJUDr. Eva Kiššová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824205180.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.\nB. C., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičovi – matka:\nD. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. G., H. F. XXX/XX, zast. AK JUDr. Michaela Šteiningerová, s.r.o.,\nso sídlom Prievidza, Záhradnícka 726/24, otec: A. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F., D. X/XX, zast.\nMgr. Martin Hurtiš, advokát, so sídlom Prievidza, Matice slovenskej 17, o zvýšenie výživného,\nrozhodol:\nI. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:\n1. Otec maloletého dieťaťa A. I., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať zvýšeným výživným na\nmaloletú A. B. C., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100 eur mesačne na sumu 250 eur mesačne, vždy do\n15.dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc dňom právoplatnosti\nrozsudku.\n2. Styk otca s maloletou sa neupravuje.\n3. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 30.05.2012 č. k. 6P/9/2012-27 v časti o\nurčení výživného a stretávania sa otca s maloletou A. B..\nII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nToto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči\nrozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia rodičovskej\ndohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach\nmaloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým\ndieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať\nnávrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}