{"guid": "53957cc9-e17f-40b3-b5c4-2f519583fec5:6c805576-2c47-4dc9-9f73-6253f89b448c", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:3824205236.4", "spisova_znacka": "10Pu/11/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10Pu/11/2024 z 8. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 8. októbra 2024, sp. zn. 10Pu/11/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:3824205236.4", "identifikacne_cislo": "3824205236", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "JUDr. Katarína Zajacová", "sudca_id": 2318, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-zajacova-2318", "datum_vydania": "2024-10-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6c805576-2c47-4dc9-9f73-6253f89b448c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:3824205236.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824205236.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:3824205236.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n10Pu/11/2024\n3824205236\n08. 10. 2024\nJUDr. Katarína Zajacová\nECLI:SK:OSPD:2024:3824205236.4\n\nUznesenie\nOkresný súd v Prievidzi v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení\nA. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. F. XXX, t.č. umiestnenej na psychiatrickom oddelení D. G. H. H.\nG. G. E. I., v konaní zast. procesným opatrovníkom H. A. G., nar. XX.X.XXXX, bytom C. J., K. XXXX/\nXX, takto\nrozhodol:\nI. V y s l o v u j e, že prevzatie A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. E. F. XXX do zdravotníckeho\nzariadenia bolo p r í p u s t n é .\nodôvodnenie:\n1. Uznesením č.k. 10Pu/11/2024-6 zo dňa 3.10.2024 súd začal z úradnej povinnosti konanie\no vyslovenie prípustnosti prevzatia A. B. do ústavnej psychiatrickej starostlivosti na psychiatrické\noddelenie D. G. H. H. G. G. E. I.. Uznesením č.k. 10Pu/11/2024-7 zo dňa 3.10.2024 v súlade s ust. §\n256 CMP ustanovil umiestnenej procesného opatrovníka, H. A. G., nar. XX.X.XXXX.\n2. Z hlásenia D. H. G. G. E. I. o prevzatí A. B. do ústavnej starostlivosti zo dňa 3.10.2024\nvyplýva, že pacientka bola prijatá do ústavnej starostlivosti dňa 2.10.2024 na základe odporučenia\nambulantného psychiatra pre psychoticky motivované poruchy správania a agresivitu. Pri prijatí bola\nmasívne paranoidná, v komunikácii je nepriliehavá, paticky motivovane odmieta stravu a tekutiny.\nU pacientky bolo zistené zhoršenie stavu v teréne rozvíjajúcej sa demencie. Vykonaním psychiatrickým\nvyšetrením bolo zistené, že menovaná trpí duševnou poruchou, ktorá vyžaduje neodkladné liečenie.\nPre uvedenú poruchu ohrozuje seba a svoje okolie, preto ponechanie v ústavnej starostlivosti je plne\nindikované.\n3. Súd vypočul ošetrujúcu lekárku, A. A. K., ktorá uviedla, že pacientka nie je schopná výsluchu. Liečba\nna chorú nepôsobí tak, že nie je schopná výpovede. Liečba netlmí jej schopnosť vnímania a rozumové\nschopnosti. Pacientka nie je schopná vyjadriť sa a vnímať obsah toho, čo je jej hovorené. Predpokladanú\ndobu dĺžky liečby odhaduje na 4 týždne. Liečba je v medikamentóznej forme. Užíva Haloperidol a\nOlanzapin. Na psychiatrické oddelenie bola prijatá dňa 2.10.2024, s hospitalizáciou nesúhlasila, resp.\nnebola schopná podpísať informovaný súhlas. Pacientka bola prijatá pre psychoticky motivované\nporuchy správania, agresivitu. Pri prijatí bola masívne paranoidná, v komunikácii je nepriliehavá, paticky\nmotivovane odmieta stravu a tekutiny. U pacientky bolo zistené zhoršenie stavu v teréne rozvíjajúcej sa\ndemencie. Hospitalizácia pacientky je nutná aj s poukazom na chorobný stav, agresivitu voči okoliu a\nodmietanie stravy a tekutín. Od októbra 2023 je vedená u A. E. a v mesiaci máj 2024 bola pacientke\nzistená Alzheimerova choroba. Výživu prijíma cez infúzne roztoky. Pacientka je prvýkrát hospitalizovaná\nna psychiatrii.\n4. Nakoľko pacientka nebola schopná výsluchu, bola v zmysle § 260 ods. 2 CMP vzhliadnutá na izbe, kde\nje umiestnená. Pacientka spala a nepodarilo sa ju prebudiť ani zdravotným personálom a ošetrujúcou\nlekárkou. Z toho dôvodu jej nemohli byť doručené ani súdne písomnosti.\n\n5. Podľa § 6 ods. 9 písm. d/ Zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s\nposkytovaním zdravotnej starostlivosti, v platnom znení, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade\nambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej\nchoroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne\nzhoršenie jej zdravotného stavu.\n6. Podľa § 9 ods. 4 Zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s\nposkytovaním zdravotnej starostlivosti, v platnom znení, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa\nnevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d/, poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do\nústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej\nstarostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do\nrozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života\na zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.\n7. Vykonávať lekárske úkony proti vôli pacienta by bolo v rozpore s lekárskou etikou, preto sa spravidla\nvyžaduje súhlas vopred. Za určitých okolností je možné robiť lekárske úkony a za tým účelom prevziať\npacienta do ústavnej starostlivosti aj bez jeho súhlasu. Predpoklady pre takýto postup sú upravené v\n§ 6 ods. 9 písm. d/ citovaného zákona. Prevzatím do ústavnej starostlivosti bez súhlasu pacienta je\nobmedzená jeho sloboda, ktorá patrí medzi základné práva a slobody zakotvené v Ústave slovenskej\nrepubliky. Podľa ustanovení § 252 a nasl. CMP je daná právomoc súdu na kontrolu takéhoto obmedzenia\nslobody v rámci detenčného konania.\n8. Na základe zistených skutočností bol súd toho názoru, že pre zlepšenie zdravotného stavu\numiestnenej je nutné jej ponechanie v ústavnej starostlivosti. Trpí duševnou poruchou a nedá sa vylúčiť,\nže pri aktuálnom psychickom stave by mohlo dôjsť k ešte vážnejšiemu zhoršeniu jej zdravotného stavu\na mohla by byť ohrozená na živote. V prejednávanej veci boli splnené podmienky pre rozhodnutie podľa\n§ 262 ods. 1 CMP, že prevzatie A. B. do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v troch\nvyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}