{"guid": "614d3573-917f-443b-b5cc-4472a432d661:9a6300ef-af1b-4aa7-ace3-12fc49ee042d", "ecli": "ECLI:SK:OSPD:2024:6123470836.3", "spisova_znacka": "14C/12/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Prievidza sp. zn. 14C/12/2024 z 23. 5. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Prievidza z 23. mája 2024, sp. zn. 14C/12/2024, ECLI:SK:OSPD:2024:6123470836.3", "identifikacne_cislo": "6123470836", "sud": {"guid": "sud_122", "nazov": "Okresný súd Prievidza", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-prievidza"}, "sudca": "Mgr. Štefan Fedor", "sudca_id": 2918, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-stefan-fedor-2918", "datum_vydania": "2024-05-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/71", "nazov": "zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9a6300ef-af1b-4aa7-ace3-12fc49ee042d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSPD:2024:6123470836.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:6123470836.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSPD:2024:6123470836.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Prievidza\n14C/12/2024\n6123470836\n23. 05. 2024\nMgr. Štefan Fedor\nECLI:SK:OSPD:2024:6123470836.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Prievidza v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235, so\nsídlom Bajkalská 19B, Bratislava, právne zastúpený: Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, IČO: 30 849 837,\nso sídlom Americká 1630/2, Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C., o\nzaplatenie 52,74 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie zastavuje.\nII. Žalobcovi vracia časť súdneho poplatku za žalobu vo výške 6,50 EUR.\nIII. Upravuje Slovenskú poštu, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, aby po právoplatnosti tohto\nuznesenia vrátila žalobcovi na jeho adresu časť súdneho poplatku za žalobu v sume 6,50 EUR, ktorý\nbol zaplatený dňa 20.12.2023 v celkovej sume 16,50 EUR.\nIV. Žalobcovi nepriznáva náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou pôvodne podanou v upomínacom konaní na Okresnom súde Banská Bystrica\ndomáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 52,74 EUR.\n2. Dňa 23.5.2024 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby. Žalobca v ňom uviedol, že žalovaný uhradil\nuplatnený nárok v celom roszahu. Zároveň navrhol aby súd nepriznal náhradu trov konania žiadnej zo\nstrán.\n3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd v zmysle citovaných ustanovení konanie zastavil. Súhlas\nžalovaného so späťvzatím nebolo potrebné žiadať, keďže sa vo veci ešte nekonalo pojednávanie.\n7. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov\nv znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,\nžaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na\nzačatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred\n\nprvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie\nodmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.\n8. Podľa § 11 ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia\npodľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10 eura.\nAk sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.\n9. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 16,50 EUR. Preto má nárok na vrátenie kráteného\nsúdneho poplatku v sume 6,50 EUR. Povinnosť vrátiť uvedenú časť súdneho poplatku bola uložená\nprevádzkovateľovi systému Slovenská pošta, a.s..\n10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n11. Súd prihliadol na návrh žalobcu a žiadnej z nich nepriznal nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.\nOdvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský\nsúd v Trenčíne.\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty\nna podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}